アカウント名:
パスワード:
日本赤十字社の許可を得てますか？無断使用は「赤十字の標章及び名称等の使用の制限に関する法律」違反ですよ。
はいはいオフトピなんだからFUDも大概にしようね。法律を持ち出すなら条文ぐらい引用しなよ。
第１条 白地に赤十字、赤新月若しくは赤のライオン及び太陽の標章若しくは赤十字、ジュネーブ十字、赤新月若しくは赤のライオン及び太陽の名称又はこれらに類似する記章若しくは名称は、みだりにこれを用いてはならない。
「みだりに」って入ってるでしょ。日本語不自由だからわからなかった？「正当な理由なしに」という意味だよ。医療を示すアイコンとして赤十字なり赤新月なりを用いることは意味があってのことだから何の問題もない。明らかに犯罪でないものを騒ぎすぎると、逆に脅迫罪とか業務妨害罪とかに問われる可能性があるから気をつけたほうがいいよ。
法律用語の「みだりに」とは「法的根拠無く」です。
>法律用語の「みだりに」とは「法的根拠無く」です。適当なこと言うな。「みだりに」は一般用語でしかないっての。
少し調べればわかるんだから、まず調べてから発言しようね。http://waei.hounavi.jp/je_search_%E3%81%BF%E3%81%A0%E3%82%8A%E3%81%AB.php [hounavi.jp]http://ameblo.jp/shirakawa-takahiro/entry-10517902063.html [ameblo.jp]
「医療を示すアイコンとしてならOK」という認識が間違いのようですよ。
赤十字マーク誤用しないで 「法律違反」と日赤 [47news.jp]
しかし実際は、日赤以外の病院や診療所、薬局の看板や、テレビ番組や広告のイラストなどで幅広く使用され、病院や医療を象徴するマークだと思っている人も少なくない。
赤十字マークの本質的な意味は、「戦争において、敵側であろうとも攻撃対象にしてはいけない」という部分です。厳格に定められたルールに当てはまらないものにまで赤十字マークを使ってしまうと、その意義が失われてしまうのです。
なにムキになってるんだ？とりあえず「正しい使用である」という根拠を示してくれよ。その無駄に長い文には全く説得力がないんで。
>医療を示すアイコンとして赤十字なり赤新月なりを用いることは意味があってのことだから何の問題もない。
意味はどうあれ、単なる医療関係を赤十字とみだりに結びつけるのは馬鹿なことだよ。赤十字の成立についてを、少しは学ぶとよいと思うな。なぜ、他の単なる医療関係と結びつけてはいけないか？その理由をよく考えてみるとよい。
神戸牛を、たんなる牛肉と結びつけてはいけない..とは違った意味合いなんだけどね。
たぶん、そうだろうね、赤十字の趣旨としてはね。病院施設として、オオメに見られるかもしれないけどね。それは別の話だろうな。
ただし、単なる掲示板の標識として使うべきものではないからね。ここで医療行為がされているとかだとしてらら、もっての他の法律違反。そういった行為をしていないただの掲示板が掲げるべきものではないという、医療施設についての議論以前の話だからね。他でやっているといっても、程度とかを理解できないとだめだろうね。
そりゃ赤くなければいいって言われればそうかもしれないけどさ。でも赤十字社と何の関係もない医療機関に赤十字の記号を使う「誤用」って、たぶんその地図記号から来てるような気がするんだけどな。
知らない人の方が多そうですけど。
あれ?俺、色盲だっけな?とかいってみたり。赤じゃなければ赤十字じゃないんですよ。安全第一の緑十字なんかはなんら問題ないわけです。
しかし、一連の流れをみてると、赤十字の意義ってちゃんと伝わってないんだなと実感しますね。まさに、赤十字が危惧したとおりに。自分が戦争に巻き込まれて怪我をすることがないように祈るしかないですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
『医療』のアイコンに赤十字を使用するって問題では？ (スコア:-1, オフトピック)
日本赤十字社の許可を得てますか？
無断使用は「赤十字の標章及び名称等の使用の制限に関する法律」違反ですよ。
Re:『医療』のアイコンに赤十字を使用するって問題では？ (スコア:0)
はいはいオフトピなんだからFUDも大概にしようね。
法律を持ち出すなら条文ぐらい引用しなよ。
「みだりに」って入ってるでしょ。
日本語不自由だからわからなかった？「正当な理由なしに」という意味だよ。
医療を示すアイコンとして赤十字なり赤新月なりを用いることは意味があってのことだから何の問題もない。
明らかに犯罪でないものを騒ぎすぎると、逆に脅迫罪とか業務妨害罪とかに問われる可能性があるから気をつけたほうがいいよ。
Re:『医療』のアイコンに赤十字を使用するって問題では？ (スコア:1, すばらしい洞察)
法律用語の「みだりに」とは「法的根拠無く」です。
Re: (スコア:0)
>法律用語の「みだりに」とは「法的根拠無く」です。
適当なこと言うな。「みだりに」は一般用語でしかないっての。
少し調べればわかるんだから、まず調べてから発言しようね。
http://waei.hounavi.jp/je_search_%E3%81%BF%E3%81%A0%E3%82%8A%E3%81%AB.php [hounavi.jp]
http://ameblo.jp/shirakawa-takahiro/entry-10517902063.html [ameblo.jp]
医療を示すアイコンとして赤十字なり赤新月なりを用いることは意味があってのことだから何の問題もない。 (スコア:0)
Re: (スコア:0)
「医療を示すアイコンとしてならOK」という認識が間違いのようですよ。
赤十字マーク誤用しないで 「法律違反」と日赤 [47news.jp]
赤十字マークの本質的な意味は、「戦争において、敵側であろうとも攻撃対象にしてはいけない」という部分です。
厳格に定められたルールに当てはまらないものにまで赤十字マークを使ってしまうと、その意義が失われてしまうのです。
Re: (スコア:0)
http://www.jrc.or.jp/vcms_lf/redcross080924-1.pdf [jrc.or.jp]
なにか辛いことでもあったか？ (スコア:0)
なにムキになってるんだ？
とりあえず「正しい使用である」という根拠を示してくれよ。
その無駄に長い文には全く説得力がないんで。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
>医療を示すアイコンとして赤十字なり赤新月なりを用いることは意味があってのことだから何の問題もない。
意味はどうあれ、単なる医療関係を赤十字とみだりに結びつけるのは馬鹿なことだよ。
赤十字の成立についてを、少しは学ぶとよいと思うな。
なぜ、他の単なる医療関係と結びつけてはいけないか？その理由をよく考えてみるとよい。
神戸牛を、たんなる牛肉と結びつけてはいけない..とは違った意味合いなんだけどね。
Re: (スコア:0)
Re:『医療』のアイコンに赤十字を使用するって問題では？ (スコア:1)
たぶん、そうだろうね、赤十字の趣旨としてはね。
病院施設として、オオメに見られるかもしれないけどね。
それは別の話だろうな。
ただし、単なる掲示板の標識として使うべきものではないからね。
ここで医療行為がされているとかだとしてらら、もっての他の法律違反。
そういった行為をしていないただの掲示板が掲げるべきものではないという、医療施設についての議論以前の話だからね。
他でやっているといっても、程度とかを理解できないとだめだろうね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
そりゃ赤くなければいいって言われればそうかもしれないけどさ。でも赤十字社と何の関係もない医療機関に赤十字の記号を使う「誤用」って、たぶんその地図記号から来てるような気がするんだけどな。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
知らない人の方が多そうですけど。
Re: (スコア:0)
あれ?俺、色盲だっけな?とかいってみたり。
赤じゃなければ赤十字じゃないんですよ。
安全第一の緑十字なんかはなんら問題ないわけです。
しかし、一連の流れをみてると、
赤十字の意義ってちゃんと伝わってないんだなと実感しますね。
まさに、赤十字が危惧したとおりに。
自分が戦争に巻き込まれて怪我をすることがないように祈るしかないですね。