アカウント名:
パスワード:
むやみに「安全」というバカがいるからパニックが加速しているような気がする。最近になってやっとまともな意見を述べる専門家が増えてきたけど、論拠もなく「安全だ」「危険だ」と騒ぐバカが多すぎる。結局、どういう具体的なリスクがあるのかわからなくなるからよけい不安になるだろ。だいたい急性障害ならともかく晩発性のばあい完全に確率の問題で統計論で議論するから単純に「安全」と言い切るのは問題。統計データで有意の差が認められるかどうかで影響を調べる。全くない場合は話は簡単なのだが、微妙なケースもおおい。放射能の影響なんてはっきりしたしきい値
当然出せるだろ?って情報が出てこないとか、落ち着いてください、現時点では安全ですの一点張りで、あからさまに不信感を抱かれかねない発表するから公表できないほどまずいのか!?と勘ぐりたくなる。
それならむしろここまで悪いので腹くくってください。被害を最小限に抑えるにはこういう対応をしてください。という発表のほうが遥かにマシに思えて仕方がありません。
>公表できないほどまずいのか!?と勘ぐりたくなる。
自覚してないようだが、君のそれはパニック症状だ。
>ここまで悪いので腹くくってください。(以下略)
君は心配するのに疲れてそんなことを口走っているだけで、いざそんな情報を出されたとしたら、やはりパニックを起こすだろう。
冷静に正確な情報を知ろうとしているなら、君のような短絡的な発言はしないはずだ。>ならとっとと生コンでもぶち込んで石棺作れよという話です。(#1925808より引用)などと短絡的なことを言い出すのも現実逃避な思考の表れだとしか思えない。疑わしいから信用できないのではなく、信じたくないから調べもせずに現実逃避しているだけだろう。
こういうコメントに応えるのはフレームの元なんでしょうけどパニック起こしたところで出来ることはないんです。
生コンに関しても、本当に生コンぶち込めといってる訳じゃないことくらい分かってないわけじゃないんでしょ?その上で、場当たり的対処ばかり繰り返しては、新たな問題が噴出して事態は悪化の一途辿ってるのでいいかげん最終手段を取って事態に早期決着を付ける決断をして欲しいって話してるだけでしょ?
念のため言っておきますが銀の弾丸がないことくらい分かってます。しかしですよ、今日だって、誤報とは言え馬鹿みたいな線量叩き出してたのに(13:27 [nikkei.com],20:57 [nikkei.com])このまま
心情的には理解できますけど…
>生コンに関しても、本当に生コンぶち込めといってる訳じゃないことくらい分かってないわけじゃないんでしょ?
ってそっちのコメントについたレスを見ても分かるように、あなたが「コンクリ流し込めばOkなんじゃないの?」って思ってると捉えた人は居るわけです。
>いいかげん最終手段を取って事態に早期決着を付ける決断をして欲しいって話してるだけでしょ?とか>このまま事態が更に悪化しても、水かけるだけですか?とかは無いわ。
銀の弾丸は無いのは知ってるけど、銀の弾丸なんで撃たないのっ!?って何それ。今だって水をかけるだけじゃないし、この先悪化しようが沈静化しようが水をかけるだけじゃありません。なお生コン流し込もうが石棺かぶせようが廃炉を確定させようが爆破しようが事態は早期決着なんてしませんし、石棺やら何やらは一瞬で用意できたりしませんし、炉ごと即海中に投棄することなんてできませんし。
もっと手前でやれることはあっただろ、って意見の方は私も同感ですが、今何ができるのかを冷静に判断することがあなたにできているとは思えない発言が多いです。こないだ真水に切り替えるって話を聞いた馬鹿が「東電はこの期に及んで廃炉を避けるために真水に切り替えた!」とか言ってましたがそれと同類かと思われますよ。指摘すべきことを指摘するのは結構ですが、勢いで余計なことを言うのは控えないと発言全体の信頼性が落ちます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
むやみに「安全」というバカがいるから (スコア:0)
むやみに「安全」というバカがいるからパニックが加速しているような気がする。
最近になってやっとまともな意見を述べる専門家が増えてきたけど、論拠もなく「安全だ」「危険だ」と騒ぐバカが多すぎる。
結局、どういう具体的なリスクがあるのかわからなくなるからよけい不安になるだろ。
だいたい急性障害ならともかく晩発性のばあい完全に確率の問題で統計論で議論するから単純に「安全」と言い切るのは問題。
統計データで有意の差が認められるかどうかで影響を調べる。
全くない場合は話は簡単なのだが、微妙なケースもおおい。
放射能の影響なんてはっきりしたしきい値
あとは1次情報の発信源ですね (スコア:2)
当然出せるだろ?って情報が出てこないとか、
落ち着いてください、現時点では安全ですの一点張りで、
あからさまに不信感を抱かれかねない発表するから
公表できないほどまずいのか!?と勘ぐりたくなる。
それならむしろ
ここまで悪いので腹くくってください。
被害を最小限に抑えるにはこういう対応をしてください。
という発表のほうが遥かにマシに思えて仕方がありません。
uxi
Re: (スコア:0)
>公表できないほどまずいのか!?と勘ぐりたくなる。
自覚してないようだが、君のそれはパニック症状だ。
>ここまで悪いので腹くくってください。(以下略)
君は心配するのに疲れてそんなことを口走っているだけで、
いざそんな情報を出されたとしたら、やはりパニックを起こすだろう。
冷静に正確な情報を知ろうとしているなら、君のような短絡的な発言はしないはずだ。
>ならとっとと生コンでもぶち込んで石棺作れよという話です。(#1925808より引用)
などと短絡的なことを言い出すのも現実逃避な思考の表れだとしか思えない。
疑わしいから信用できないのではなく、信じたくないから調べもせずに現実逃避しているだけだろう。
なんで個人批判になるのか?(フレームの元:-10) (スコア:2)
こういうコメントに応えるのはフレームの元なんでしょうけど
パニック起こしたところで出来ることはないんです。
生コンに関しても、本当に生コンぶち込めといってる訳じゃないことくらい分かってないわけじゃないんでしょ?
その上で、場当たり的対処ばかり繰り返しては、新たな問題が噴出して事態は悪化の一途辿ってるので
いいかげん最終手段を取って事態に早期決着を付ける決断をして欲しいって話してるだけでしょ?
念のため言っておきますが銀の弾丸がないことくらい分かってます。
しかしですよ、
今日だって、誤報とは言え馬鹿みたいな線量叩き出してたのに(13:27 [nikkei.com],20:57 [nikkei.com])
このまま
uxi
Re:なんで個人批判になるのか?(フレームの元:-10) (スコア:0)
心情的には理解できますけど…
>生コンに関しても、本当に生コンぶち込めといってる訳じゃないことくらい分かってないわけじゃないんでしょ?
ってそっちのコメントについたレスを見ても分かるように、あなたが「コンクリ流し込めばOkなんじゃないの?」って思ってると捉えた人は居るわけです。
>いいかげん最終手段を取って事態に早期決着を付ける決断をして欲しいって話してるだけでしょ?
とか
>このまま事態が更に悪化しても、水かけるだけですか?
とかは無いわ。
銀の弾丸は無いのは知ってるけど、銀の弾丸なんで撃たないのっ!?って何それ。
今だって水をかけるだけじゃないし、この先悪化しようが沈静化しようが水をかけるだけじゃありません。
なお生コン流し込もうが石棺かぶせようが廃炉を確定させようが爆破しようが事態は早期決着なんてしませんし、石棺やら何やらは一瞬で用意できたりしませんし、炉ごと即海中に投棄することなんてできませんし。
もっと手前でやれることはあっただろ、って意見の方は私も同感ですが、今何ができるのかを冷静に判断することがあなたにできているとは思えない発言が多いです。
こないだ真水に切り替えるって話を聞いた馬鹿が「東電はこの期に及んで廃炉を避けるために真水に切り替えた!」とか言ってましたがそれと同類かと思われますよ。
指摘すべきことを指摘するのは結構ですが、勢いで余計なことを言うのは控えないと発言全体の信頼性が落ちます。