アカウント名:
パスワード:
チェルノブイリは事故後も反応し続けて、しばらくヨウ素131が放出され続けたということでしょうか?そうでないのなら、条件は同じですよね。
#ホントはソースを示さないと意味ないような気もしますが、雑談サイトということでお許しを。
チェルノブイリについては、炉内の反応自体は継続していて中心部の危険は確かに酷いんですが、周囲への影響としては直接の放射線よりも、ヨウ素・セシウムの飛散が問題であったと。(ここまでは今回も同様)で、その際飛散した”原料”は稼働中の炉からよりも、使用済み核燃料由来のものの方が圧倒的に多かったとどこかで読みました。(もしかしたら読んだの/.でかも?(^^;))
もし今以上の悪化がなければ大爆発による飛散だの格納容器に大穴開いての飛散だのは無さそうですが、冷却が滞れば(この可能性はわりと否定できない)、燃料露出→溶融→更なる放射性物質の飛散というケースは考慮しなければならないかと。
主反応が止まってようと、今か今かと飛び立とうとしてるヨウ素君たちはまだ沢山待機してるのでしょう。「もやしもん」みたいに放射性元素を擬人化して目で捉えられる特殊能力持ちの登場が待たれます。#目で捉えてる時点でヤバい線量なんじゃないかというのは置いておく。
主反応は終わってて、残ってるのは加速度的?幾何級数的?に減少するのは分かった上で、「一度作られたものがまだ残ってるんじゃないの?」的な意味だったんですけどね。使用済み核燃料プールからもヨウ素とかセシウムとか検出できるんじゃないですかね?
いやまあ量の見積もりが間違ってるってことなんでしょうね、そこまで仰るのであれば。
>使用済み核燃料プールからもヨウ素とかセシウムとか検出できるんじゃないですかね?
これ間違えた。燃料棒が破損してなければ漏れない……んですよねきっと?(^^;)あと元のほうの書き込みで書き忘れたんですが、「炉からの飛散よりも、炉の周囲にあった使用済み核燃料が飛散したことによる被害の方が主体だった」と書きたかった。炉の中にある燃料棒のことを使用済み~なんて書いたわけではないです。
まあソースが示せないのは一緒なんで説得力はありませんが。
チェルノブイリと半減期が引き合いに出されるたび、たった8日間で甲状腺にダメージを受けるのかな?と心配していたところです。解答ありがとうございます。ものすごく安心しました。
当初の想定が甘かったのは仕方ないとしてもその後の復旧作業では甘い予想を繰り返しては新たな問題を繰り返してるわけですしさて、今後もそれを繰り返さないと言い切れるんでしょうか?
今更言っても仕方ありませんが、建屋吹っ飛ばした段階で最悪のシナリオ想定して全戦力投入で廃棄してりゃここまで被害は拡大してなかったんじゃないかと思います。本当に意思決定が遅い。そういう全力廃棄のシナリオはそもそも想定してなかったんでしょうけどそれにしても問題が起こってから場当たり的な対処しかしてないわけですよ。
ここからさらに悪化するとどこまで悪化するか、その場合どういう事態収拾が可能なのかそこまで考えたうえで先回りして軽症のうちに過剰なまでのリソースを全戦力投入して被害拡大を防ぐというなら分かりますが、色気出して復旧策による施設へのダメージ少なくしようとした挙句に周りも含めた自分の被害をどんどん大きくしてる印象しか持てません。
チェルノブイリより軽症なのは事実かもしれませんがそれは被害に対する良い訳にはなりませんし、それならとっとと事態を収拾しろよという話にしかなりません。
どうせ廃棄するんでしょ?ならとっとと生コンでもぶち込んで石棺作れよという話です。それなら誰もがチェルノブイリ未満の事故だと納得するでしょう。今の時点では臨界してないんですから。
>現状でコンクリート流し込んでも大丈夫なんでしょうか。
別に臨界しなくても、水が残ってる状態で密閉したら崩壊熱だけで内圧上がってまた爆発しますね。
#チェルノブイリの石棺は、黒鉛が燃えていたので火災を鎮めるために空気を遮断するのが第一の目的です。#放射能を遮断する効果もありますが、かなり頑丈な造りであるにもかかわらず完全密閉はされていません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
ヨウ素131はそんなにびびるもの? (スコア:0)
地震が起こった事で、原発は停止されたので新たにヨウ素131は生成されない。
つまり検出された値は半減期を迎えている。
出荷されたものを食う頃には検出値よりも更に減ってるのは確実なんだから
そんなにびびる必要は無い。
つーか半減期の事も知らない癖に煽りまくる人が多すぎる事のほうが問題では?
Re:ヨウ素131はそんなにびびるもの? (スコア:0)
チェルノブイリは事故後も反応し続けて、しばらくヨウ素131が放出され続けたということでしょうか?
そうでないのなら、条件は同じですよね。
Re:ヨウ素131はそんなにびびるもの? (スコア:1)
#ホントはソースを示さないと意味ないような気もしますが、雑談サイトということでお許しを。
チェルノブイリについては、炉内の反応自体は継続していて中心部の危険は確かに酷いんですが、
周囲への影響としては直接の放射線よりも、ヨウ素・セシウムの飛散が問題であったと。(ここまでは今回も同様)
で、その際飛散した”原料”は稼働中の炉からよりも、使用済み核燃料由来のものの方が圧倒的に多かったとどこかで読みました。
(もしかしたら読んだの/.でかも?(^^;))
もし今以上の悪化がなければ大爆発による飛散だの格納容器に大穴開いての飛散だのは無さそうですが、
冷却が滞れば(この可能性はわりと否定できない)、燃料露出→溶融→更なる放射性物質の飛散
というケースは考慮しなければならないかと。
主反応が止まってようと、今か今かと飛び立とうとしてるヨウ素君たちはまだ沢山待機してるのでしょう。
「もやしもん」みたいに放射性元素を擬人化して目で捉えられる特殊能力持ちの登場が待たれます。
#目で捉えてる時点でヤバい線量なんじゃないかというのは置いておく。
Re: (スコア:0)
確かに”今回の事故での飛散”においては使用済み核燃料のほうが多いでしょう。
何故なら、直前まで運転をしていた使用済み核燃料だからです。
繰り返しますがヨウ素131、セシウム137は臨界中の反応によって生成されます。
今回問題になった核燃料は、最近まで臨界反応を起こしていたので、ヨウ素131、セシウム137が多い。
しかし臨界が起こらない限り増えません。むしろ減ります。
つまり、「主反応が止まってようと、今か今かと飛び立とうとしてるヨウ素君たちはまだ沢山待機してるのでしょう。」
という表現は全く持って不適切です。
ヨウ素131は明後日には、当初の1/4になります。その後も減少し続けます。
Re:ヨウ素131はそんなにびびるもの? (スコア:1)
主反応は終わってて、残ってるのは加速度的?幾何級数的?に減少するのは分かった上で、
「一度作られたものがまだ残ってるんじゃないの?」的な意味だったんですけどね。
使用済み核燃料プールからもヨウ素とかセシウムとか検出できるんじゃないですかね?
いやまあ量の見積もりが間違ってるってことなんでしょうね、そこまで仰るのであれば。
Re:ヨウ素131はそんなにびびるもの? (スコア:1)
>使用済み核燃料プールからもヨウ素とかセシウムとか検出できるんじゃないですかね?
これ間違えた。燃料棒が破損してなければ漏れない……んですよねきっと?(^^;)
あと元のほうの書き込みで書き忘れたんですが、「炉からの飛散よりも、炉の周囲にあった使用済み核燃料が飛散したことによる被害の方が主体だった」と書きたかった。
炉の中にある燃料棒のことを使用済み~なんて書いたわけではないです。
まあソースが示せないのは一緒なんで説得力はありませんが。
Re: (スコア:0)
その通りです。チェルノブイリでは臨界が爆発の原因です。その後、再臨界が起こりそれが被害を広げた原因と言われています。
爆発後、再臨界により放射能が大量に飛散しました。
つまり全く条件が違います。
Re: (スコア:0)
チェルノブイリと半減期が引き合いに出されるたび、
たった8日間で甲状腺にダメージを受けるのかな?と心配していたところです。
解答ありがとうございます。ものすごく安心しました。
Re: (スコア:0)
しばらく続いた訳で、現在も高温だって話を現地の監視員が数年前にしていた。
福島第一原発では原子炉停止後には臨界も暴走もなく、条件は全く違います。
経過は予断を許さないわけですよ (スコア:2)
当初の想定が甘かったのは仕方ないとしても
その後の復旧作業では甘い予想を繰り返しては新たな問題を繰り返してるわけですし
さて、今後もそれを繰り返さないと言い切れるんでしょうか?
今更言っても仕方ありませんが、建屋吹っ飛ばした段階で最悪のシナリオ想定して
全戦力投入で廃棄してりゃここまで被害は拡大してなかったんじゃないかと思います。
本当に意思決定が遅い。
そういう全力廃棄のシナリオはそもそも想定してなかったんでしょうけど
それにしても問題が起こってから場当たり的な対処しかしてないわけですよ。
ここからさらに悪化するとどこまで悪化するか、その場合どういう事態収拾が可能なのか
そこまで考えたうえで
先回りして軽症のうちに過剰なまでのリソースを全戦力投入して被害拡大を防ぐ
というなら分かりますが、
色気出して復旧策による施設へのダメージ少なくしようとした挙句に
周りも含めた自分の被害をどんどん大きくしてる印象しか持てません。
チェルノブイリより軽症なのは事実かもしれませんが
それは被害に対する良い訳にはなりませんし、
それならとっとと事態を収拾しろよという話にしかなりません。
どうせ廃棄するんでしょ?
ならとっとと生コンでもぶち込んで石棺作れよという話です。
それなら誰もがチェルノブイリ未満の事故だと納得するでしょう。
今の時点では臨界してないんですから。
uxi
Re: (スコア:0)
手が届かない場所になってから再臨界とかしたらどうしようもないんじゃ
Re: (スコア:0)
>現状でコンクリート流し込んでも大丈夫なんでしょうか。
別に臨界しなくても、水が残ってる状態で密閉したら崩壊熱だけで内圧上がってまた爆発しますね。
#チェルノブイリの石棺は、黒鉛が燃えていたので火災を鎮めるために空気を遮断するのが第一の目的です。
#放射能を遮断する効果もありますが、かなり頑丈な造りであるにもかかわらず完全密閉はされていません。
Re: (スコア:0)