アカウント名:
パスワード:
普通の人なら「それって確実」と思うんでしょうが, 電磁量子力学の世界だと6桁無いと見つかったとは言わない [srad.jp]らしいので, 実験をやっている人たちにとっては「それが何か?」ってレベルなのかも.
同じ物理学と言っても, 宇宙論なんかじゃ観測結果と理論の桁が近ければいいなんてところもあるので, 門外漢だとさっぱりってことになりかねないですね.
# 田所博士の「1%は自然界では高い確率」という言葉を思い出す.
6σないと理論物理学者に相手にされない(?)未知の素粒子ならともかく、見つけようとしていた粒子の尻尾の毛の先一本は捕まえたように見えるかもしれない(笑)わけで、「それが何か?」という状態じゃないと思います。素人門外漢だから、分からないけど。
現場は、よくあることと冷静なのか、尻尾を捕まえたとして大興奮しているのか。回答は現在の印象、無責任で構わないから、slashdotにアクセスしている物理学本職の人の意見を聞いてみたいな。
# ヒッグス粒子が見つかったと分かると # どこぞの会社の株が急上昇とか風評被害が # 云々ってこともないだろうし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
確度99%とかじゃないの (スコア:1)
普通の人なら「それって確実」と思うんでしょうが, 電磁量子力学の世界だと6桁無いと見つかったとは言わない [srad.jp]らしいので, 実験をやっている人たちにとっては「それが何か?」ってレベルなのかも.
同じ物理学と言っても, 宇宙論なんかじゃ観測結果と理論の桁が近ければいいなんてところもあるので, 門外漢だとさっぱりってことになりかねないですね.
# 田所博士の「1%は自然界では高い確率」という言葉を思い出す.
Re:確度99%とかじゃないの (スコア:1)
6σないと理論物理学者に相手にされない(?)未知の素粒子ならともかく、見つけようとしていた粒子の尻尾の毛の先一本は捕まえたように見えるかもしれない(笑)わけで、「それが何か?」という状態じゃないと思います。素人門外漢だから、分からないけど。
現場は、よくあることと冷静なのか、尻尾を捕まえたとして大興奮しているのか。回答は現在の印象、無責任で構わないから、slashdotにアクセスしている物理学本職の人の意見を聞いてみたいな。
# ヒッグス粒子が見つかったと分かると
# どこぞの会社の株が急上昇とか風評被害が
# 云々ってこともないだろうし。
vyama 「バグ取れワンワン」