アカウント名:
パスワード:
訳: 相対論の限界を打ち破らない限り、行くのは事実上不可能プルトニウムでさえ0.2%以下まで減衰するくらい先を見据えた計画が人類に立てられるんだったら核廃棄物の処理でもめたりしないでしょ。まあ仮に相対論の限界を打ち破れたとしても、20万年光年先に行くには質量に換算して太陽10個分以上のエネルギーが必要ってオチだったりしそうですけど。
>訳: 相対論の限界を打ち破らない限り、行くのは事実上不可能
打ち破らなくても行けるでしょ、光速に近づけば現実的な時間で到着出来る。
(地球の時間は20年以上進んでしまうというオチが付くけど)
間違っています。宇宙船が準光速で移動できるならば20光年先に地球時間で20年に近いオーダーで到着できます。乗ってる人にとってはもっと短いです。(ローレンツ短縮で距離が縮まる)
実際にはたかが20光年では加速と減速にかかる時間が無視できないでしょうけど。
(ファクターじゃなくて)オーダー程度の精度でよければ、1G 加速 1 年間で準光速に届きそうな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
単純計算で 30 万年ほどかかる (スコア:0)
訳: 相対論の限界を打ち破らない限り、行くのは事実上不可能
プルトニウムでさえ0.2%以下まで減衰するくらい先を見据えた計画が人類に立てられるんだったら核廃棄物の処理でもめたりしないでしょ。
まあ仮に相対論の限界を打ち破れたとしても、20万年光年先に行くには質量に換算して太陽10個分以上のエネルギーが必要ってオチだったりしそうですけど。
Re: (スコア:0)
>訳: 相対論の限界を打ち破らない限り、行くのは事実上不可能
打ち破らなくても行けるでしょ、
光速に近づけば現実的な時間で到着出来る。
(地球の時間は20年以上進んでしまうというオチが付くけど)
Re: (スコア:0)
間違っています。
宇宙船が準光速で移動できるならば
20光年先に地球時間で20年に近いオーダーで到着できます。
乗ってる人にとってはもっと短いです。
(ローレンツ短縮で距離が縮まる)
実際にはたかが20光年では加速と減速にかかる時間が無視できないでしょうけど。
Re:単純計算で 30 万年ほどかかる (スコア:1)
(ファクターじゃなくて)オーダー程度の精度でよければ、1G 加速 1 年間で準光速に届きそうな。