アカウント名:
パスワード:
訳: 相対論の限界を打ち破らない限り、行くのは事実上不可能プルトニウムでさえ0.2%以下まで減衰するくらい先を見据えた計画が人類に立てられるんだったら核廃棄物の処理でもめたりしないでしょ。まあ仮に相対論の限界を打ち破れたとしても、20万年光年先に行くには質量に換算して太陽10個分以上のエネルギーが必要ってオチだったりしそうですけど。
20万光年じゃなくて20光年です。
30万年というのは、化学ロケットの出せる速度（約20km/s [google.co.jp]）での換算でしょう。光速の数%程度なら既存技術の延長レベルの原子力ロケットでも現実的な質量比で実現できますし、それなら1000年ってところですよ。無人探査機（SF的な領域まで含めるなら播種船の類も）なら射程圏内でしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
単純計算で 30 万年ほどかかる (スコア:0)
訳: 相対論の限界を打ち破らない限り、行くのは事実上不可能
プルトニウムでさえ0.2%以下まで減衰するくらい先を見据えた計画が人類に立てられるんだったら核廃棄物の処理でもめたりしないでしょ。
まあ仮に相対論の限界を打ち破れたとしても、20万年光年先に行くには質量に換算して太陽10個分以上のエネルギーが必要ってオチだったりしそうですけど。
Re: (スコア:4, 興味深い)
20万光年じゃなくて20光年です。
30万年というのは、化学ロケットの出せる速度（約20km/s [google.co.jp]）での換算でしょう。光速の数%程度なら既存技術の延長レベルの原子力ロケットでも現実的な質量比で実現できますし、それなら1000年ってところですよ。無人探査機（SF的な領域まで含めるなら播種船の類も）なら射程圏内でしょう。
原子力ロケットって (スコア:0)
Re:原子力ロケットって (スコア:1)
いや、ロシアだっけ？南極だっけ？
そっか、まずはジャクソン博士を見つけて、オニール大佐を軍に復帰させて・・
しかし20光年ときいて、なんだ20年かと純粋に思った自分が情けない。
職業としてのプログラマ