アカウント名:
パスワード:
訳: 相対論の限界を打ち破らない限り、行くのは事実上不可能プルトニウムでさえ0.2%以下まで減衰するくらい先を見据えた計画が人類に立てられるんだったら核廃棄物の処理でもめたりしないでしょ。まあ仮に相対論の限界を打ち破れたとしても、20万年光年先に行くには質量に換算して太陽10個分以上のエネルギーが必要ってオチだったりしそうですけど。
20万光年じゃなくて20光年です。
30万年というのは、化学ロケットの出せる速度(約20km/s [google.co.jp])での換算でしょう。光速の数%程度なら既存技術の延長レベルの原子力ロケットでも現実的な質量比で実現できますし、それなら1000年ってところですよ。無人探査機(SF的な領域まで含めるなら播種船の類も)なら射程圏内でしょう。
1000年とかになると、探査機が飛び立った後に技術のブレイクスルーが起きて、有人機が先発を追い越す、なんてことが起こりそうな予感。で、遅れてきた”調査機”を、居住始めた人類が出迎えると。
#調査機からの第一報は”地表に多数の生命体反応有り”
ゆうきまさみの短編にもそういうのがありましたな。
今世紀中に可能な技術を使って(ただし金に糸目をつけないとして), 片道200年ぐらいで行けます [icarusinterstellar.org]. このくらいならワープとかの「ちょーかがく」は必要ないです.
同様のフライバイ(通過)観測であれば, レーザー推進 [wikipedia.org]というのも有効な方法でしょう.
来世紀の技術だと100年で行けるとかだと…あれ?
SFでそういうネタを見た覚えがあります。コールドスリープとか駆使してようやく目的の星系にたどり着いた頃にはとっくに超光速航行が実用化されていて無意味になっていた、みたいなの。
そのネタを扱ったSFはいくつもあるので、「新しい推進方法のアイディアが尽きるまで、恒星間有人航行は行うべきではない」というのは R.L.フォワードも主張していますね。
まあ、近々(数百年~数千年くらいのうちに)太陽が爆発するとかブラックホールと衝突するといった事態にでもなるなら話は別でしょうけど。
問題は「新しい推進方法のアイデアが尽きたことを証明する方法が無い」って事だな。
数百年居住できる宇宙船が建造可能なら、他の惑星に行く必要もない。
あれ?
そういうこと言ってると、1000年後ぐらいの子孫に「たった数百年しか居住できないのに実行するなんてなんて先見性のない事をしてくれたんだ」とか言われちゃいますよ。
「宇宙の孤児」ですね、わかります
ゆうきまさみさんの短編でもありました。
人類の生息可能な惑星に到着した宇宙船の船員が地表の探査を始めたら一人づつ行方不明になっていく。
最後に残った人物が見たものは…
ってしょうもない落ちが待ってましたが。
不老不死になればいいのさ。1 mm のチップに全人格を乗せて、そのうち着くだろう~くらいで打ち出せば OK.(南極で太陽系外隕石が見つかってるそうな)
>(南極で太陽系外隕石が見つかってるそうな)BGM はベンベン で。
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ,,,,,,,,, < いくわよネジ |;;;;;;;;;| \________________ |;;;;;;;;;| ノゝ・_・) _√ ̄i_ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ノノ'"'πヾ (゚Д゚ ) < オチゆーな _ノノU;;;;;;;| ノ# ̄ヽ \_____________ |__|];;;;;;;;|ノ__#_ヾ
T/O
>訳: 相対論の限界を打ち破らない限り、行くのは事実上不可能
打ち破らなくても行けるでしょ、光速に近づけば現実的な時間で到着出来る。
(地球の時間は20年以上進んでしまうというオチが付くけど)
どうせ、20年でいけたとしても、行って帰ってくる人はいないでしょうから、地球の時間なんてもうどうだっていいのでは?
間違っています。宇宙船が準光速で移動できるならば20光年先に地球時間で20年に近いオーダーで到着できます。乗ってる人にとってはもっと短いです。(ローレンツ短縮で距離が縮まる)
実際にはたかが20光年では加速と減速にかかる時間が無視できないでしょうけど。
(ファクターじゃなくて)オーダー程度の精度でよければ、1G 加速 1 年間で準光速に届きそうな。
ワープすればいいじゃん
> プルトニウムでさえ0.2%以下まで減衰する廃棄場所に適してるって事か
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
単純計算で 30 万年ほどかかる (スコア:0)
訳: 相対論の限界を打ち破らない限り、行くのは事実上不可能
プルトニウムでさえ0.2%以下まで減衰するくらい先を見据えた計画が人類に立てられるんだったら核廃棄物の処理でもめたりしないでしょ。
まあ仮に相対論の限界を打ち破れたとしても、20万年光年先に行くには質量に換算して太陽10個分以上のエネルギーが必要ってオチだったりしそうですけど。
Re:単純計算で 30 万年ほどかかる (スコア:4, 興味深い)
20万光年じゃなくて20光年です。
30万年というのは、化学ロケットの出せる速度(約20km/s [google.co.jp])での換算でしょう。光速の数%程度なら既存技術の延長レベルの原子力ロケットでも現実的な質量比で実現できますし、それなら1000年ってところですよ。無人探査機(SF的な領域まで含めるなら播種船の類も)なら射程圏内でしょう。
Re: (スコア:0)
1000年とかになると、探査機が飛び立った後に技術のブレイクスルーが起きて、
有人機が先発を追い越す、なんてことが起こりそうな予感。
で、遅れてきた”調査機”を、居住始めた人類が出迎えると。
#調査機からの第一報は”地表に多数の生命体反応有り”
Re:単純計算で 30 万年ほどかかる (スコア:1)
しかし、さすがに10世紀もかかってしまうと、
当初の目的とかすっかり忘れ去られたりしそうな。
10世紀まえの西暦1000年頃って言ったら、
日本だと紫式部なんかが登場してくる時期ですからねぇ。
相当無茶な話ですな。
Re: (スコア:0)
Re:単純計算で 30 万年ほどかかる (スコア:1)
ゆうきまさみの短編にもそういうのがありましたな。
原子力ロケットって (スコア:0)
Re:原子力ロケットって (スコア:1)
いや、ロシアだっけ?南極だっけ?
そっか、まずはジャクソン博士を見つけて、オニール大佐を軍に復帰させて・・
しかし20光年ときいて、なんだ20年かと純粋に思った自分が情けない。
職業としてのプログラマ
Re:単純計算で 30 万年ほどかかる (スコア:3, 参考になる)
今世紀中に可能な技術を使って(ただし金に糸目をつけないとして), 片道200年ぐらいで行けます [icarusinterstellar.org]. このくらいならワープとかの「ちょーかがく」は必要ないです.
同様のフライバイ(通過)観測であれば, レーザー推進 [wikipedia.org]というのも有効な方法でしょう.
Re:単純計算で 30 万年ほどかかる (スコア:1)
来世紀の技術だと100年で行けるとかだと…あれ?
RYZEN始めました
Re: (スコア:0)
SFでそういうネタを見た覚えがあります。
コールドスリープとか駆使してようやく目的の星系にたどり着いた頃にはとっくに超光速航行が実用化されていて無意味になっていた、みたいなの。
Re:単純計算で 30 万年ほどかかる (スコア:2)
そのネタを扱ったSFはいくつもあるので、「新しい推進方法のアイディアが尽きるまで、恒星間有人航行は行うべきではない」というのは R.L.フォワードも主張していますね。
まあ、近々(数百年~数千年くらいのうちに)太陽が爆発するとかブラックホールと衝突するといった事態にでもなるなら話は別でしょうけど。
Re:単純計算で 30 万年ほどかかる (スコア:1)
問題は「新しい推進方法のアイデアが尽きたことを証明する方法が無い」って事だな。
Re: (スコア:0)
数百年居住できる宇宙船が建造可能なら、他の惑星に行く必要もない。
あれ?
Re: (スコア:0)
そういうこと言ってると、1000年後ぐらいの子孫に
「たった数百年しか居住できないのに実行するなんてなんて先見性のない事をしてくれたんだ」
とか言われちゃいますよ。
Re: (スコア:0)
「宇宙の孤児」ですね、わかります
Re:単純計算で 30 万年ほどかかる (スコア:1)
ゆうきまさみさんの短編でもありました。
人類の生息可能な惑星に到着した宇宙船の船員が地表の探査を始めたら
一人づつ行方不明になっていく。
最後に残った人物が見たものは…
ってしょうもない落ちが待ってましたが。
らじゃったのだ
Re:単純計算で 30 万年ほどかかる (スコア:1)
不老不死になればいいのさ。
1 mm のチップに全人格を乗せて、そのうち着くだろう~くらいで打ち出せば OK.
(南極で太陽系外隕石が見つかってるそうな)
the.ACount
Re: (スコア:0)
>(南極で太陽系外隕石が見つかってるそうな)
BGM はベンベン で。
コレですか?わかりません (スコア:0)
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,,,,,,,,, < いくわよネジ
|;;;;;;;;;| \________________
|;;;;;;;;;|
ノゝ・_・) _√ ̄i_ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ノノ'"'πヾ (゚Д゚ ) < オチゆーな
_ノノU;;;;;;;| ノ# ̄ヽ \_____________
|__|];;;;;;;;|ノ__#_ヾ
↑うけたw (スコア:1)
T/O
the.ACount
Re: (スコア:0)
>訳: 相対論の限界を打ち破らない限り、行くのは事実上不可能
打ち破らなくても行けるでしょ、
光速に近づけば現実的な時間で到着出来る。
(地球の時間は20年以上進んでしまうというオチが付くけど)
Re:単純計算で 30 万年ほどかかる (スコア:2, すばらしい洞察)
どうせ、20年でいけたとしても、行って帰ってくる人はいないでしょうから、
地球の時間なんてもうどうだっていいのでは?
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:0)
間違っています。
宇宙船が準光速で移動できるならば
20光年先に地球時間で20年に近いオーダーで到着できます。
乗ってる人にとってはもっと短いです。
(ローレンツ短縮で距離が縮まる)
実際にはたかが20光年では加速と減速にかかる時間が無視できないでしょうけど。
Re:単純計算で 30 万年ほどかかる (スコア:1)
(ファクターじゃなくて)オーダー程度の精度でよければ、1G 加速 1 年間で準光速に届きそうな。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ワープすればいいじゃん
Re: (スコア:0)
> プルトニウムでさえ0.2%以下まで減衰する
廃棄場所に適してるって事か
Re: (スコア:0)