アカウント名:
パスワード:
後からこじつけるだけじゃノストラダムスの予言並みの役にしかたたん。せめて「30年で87%」じゃなくて「ズバリ20xx年に87%の確率で東海地震が起きる」程度の予知をして当ててみろ。話はそれからだ。(以下余談)年2.9%は過少見積もりだと竹中を叩いている人がいるみたいだけど、「30年くらいのスパンでしか意味のある予測はできなくて、では何年に起きるのかという肝心の点を知るには大して役に立たない」という現在の地震予知技術の限界を極めて的確に裏付けてるんじゃないの?
まだ研究を積み重ねてる段階で一足飛びに成果を求めて何がしたいの?
科学の素養のない人にとっては「結果だけ教えろ。当たらなければ用はない」なんでしょ。カンニング小僧と同じ。
それはさておき、同様の現象を違った形で別のグループも観測していたという話。tcyhhd.posterous.com/5-nikkeionline
科学の素養とやらがある人は「金だけよこせ。お前らに用はない」なんでしょ。詐欺師と同じ。
とか言えば満足かい、坊や?
#科学がうんぬん言うヤツがラベリングの罠にハマってどうすんだよw
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
はいはい地震雲地震雲 (スコア:-1, フレームのもと)
後からこじつけるだけじゃノストラダムスの予言並みの役にしかたたん。
せめて「30年で87%」じゃなくて「ズバリ20xx年に87%の確率で東海地震が起きる」程度の予知をして当ててみろ。話はそれからだ。
(以下余談)年2.9%は過少見積もりだと竹中を叩いている人がいるみたいだけど、「30年くらいのスパンでしか意味のある予測はできなくて、では何年に起きるのかという肝心の点を知るには大して役に立たない」という現在の地震予知技術の限界を極めて的確に裏付けてるんじゃないの?
Re: (スコア:1, 参考になる)
まだ研究を積み重ねてる段階で一足飛びに成果を求めて何がしたいの?
電通大でも観測していたらしい (スコア:0)
科学の素養のない人にとっては「結果だけ教えろ。当たらなければ用はない」なんでしょ。カンニング小僧と同じ。
それはさておき、同様の現象を違った形で別のグループも観測していたという話。
tcyhhd.posterous.com/5-nikkeionline
Re: (スコア:0)
科学の素養とやらがある人は「金だけよこせ。お前らに用はない」なんでしょ。詐欺師と同じ。
とか言えば満足かい、坊や?
#科学がうんぬん言うヤツがラベリングの罠にハマってどうすんだよw
Re: (スコア:0)