アカウント名:
パスワード:
宮城県からです。宮城県は今回の東日本大震災が起きる前に大きな地震に度々襲われています
記憶に新しい 岩手・宮城内陸地震 [wikipedia.org]は、山が丸々崩れるような大きな被害。温泉宿が流されるような人的被害もたくさんありましたそれなのに、ニュースで解説員が「今回は想定していた宮城県沖地震 [jma-net.go.jp]とは違います」と連呼していました確かに2003年の内陸地震
>こんな大きな地震源見過ごして
正確に言えば、見過ごしてはいない。というか、プレート型地震はプレートの沈み込み帯のどこでも起こり得るから、プレートの形状がわかっている現在では震源を見過ごしようがない。だって沈み込み帯全部が潜在的な震源だってことが知られているんだもの。(その中でも比較的起きやすい場所がある、という研究が進んでいるけれども、他の場所で起こらないわけではない)ただ問題は、震源になり得ることがわかっていても、じゃあどのぐらいの頻度で起こるのか、とか、次はいつ頃に起こりそうなのか、という点がほとんどわかっていない地域が多いこと。
>地震予知って無理なことが良くわかる出来事でした
無理かどうかはわからんけど、あと100年ぐらいは少なくとも無理っぽいよね……
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
想定していた地震と違う (スコア:0)
宮城県からです。宮城県は今回の東日本大震災が起きる前に大きな地震に度々襲われています
記憶に新しい 岩手・宮城内陸地震 [wikipedia.org]は、山が丸々崩れるような大きな被害。温泉宿が流されるような人的被害もたくさんありました
それなのに、ニュースで解説員が「今回は想定していた宮城県沖地震 [jma-net.go.jp]とは違います」と連呼していました
確かに2003年の内陸地震
Re:想定していた地震と違う (スコア:0)
>こんな大きな地震源見過ごして
正確に言えば、見過ごしてはいない。
というか、プレート型地震はプレートの沈み込み帯のどこでも起こり得るから、プレートの形状がわかっている現在では震源を見過ごしようがない。だって沈み込み帯全部が潜在的な震源だってことが知られているんだもの。
(その中でも比較的起きやすい場所がある、という研究が進んでいるけれども、他の場所で起こらないわけではない)
ただ問題は、震源になり得ることがわかっていても、じゃあどのぐらいの頻度で起こるのか、とか、次はいつ頃に起こりそうなのか、という点がほとんどわかっていない地域が多いこと。
>地震予知って無理なことが良くわかる出来事でした
無理かどうかはわからんけど、あと100年ぐらいは少なくとも無理っぽいよね……