アカウント名:
パスワード:
後からこじつけるだけじゃノストラダムスの予言並みの役にしかたたん。せめて「30年で87%」じゃなくて「ズバリ20xx年に87%の確率で東海地震が起きる」程度の予知をして当ててみろ。話はそれからだ。(以下余談)年2.9%は過少見積もりだと竹中を叩いている人がいるみたいだけど、「30年くらいのスパンでしか意味のある予測はできなくて、では何年に起きるのかという肝心の点を知るには大して役に立たない」という現在の地震予知技術の限界を極めて的確に裏付けてるんじゃないの?
や、これはむしろオカルト研究と言った方が正しいかもしれない。
勿論、地震予知の研究を否定する訳ではないが、現状ではUFOや心霊現象の研究と同じレベル。親コメの様な批判も当然あるがUFOや心霊現象の研究が全く役に立たないかと言われると、そうでないように地震雲の研究も役に立つ日が来ると思うよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
はいはい地震雲地震雲 (スコア:-1, フレームのもと)
後からこじつけるだけじゃノストラダムスの予言並みの役にしかたたん。
せめて「30年で87%」じゃなくて「ズバリ20xx年に87%の確率で東海地震が起きる」程度の予知をして当ててみろ。話はそれからだ。
(以下余談)年2.9%は過少見積もりだと竹中を叩いている人がいるみたいだけど、「30年くらいのスパンでしか意味のある予測はできなくて、では何年に起きるのかという肝心の点を知るには大して役に立たない」という現在の地震予知技術の限界を極めて的確に裏付けてるんじゃないの?
Re:はいはい地震雲地震雲 (スコア:0)
や、これはむしろオカルト研究と言った方が正しいかもしれない。
勿論、地震予知の研究を否定する訳ではないが、現状ではUFOや心霊現象の研究と同じレベル。
親コメの様な批判も当然あるがUFOや心霊現象の研究が全く役に立たないかと言われると、そうでないように地震雲の研究も役に立つ日が来ると思うよ。