アカウント名:
パスワード:
金は政府から出て構わないと思うんですよ。ただ金を手綱にしなければ。作るべきだ→はいその通り、でもすでに無力化された似たような存在が死屍累々転がっていますというのがこの意見に対する回答でしょうし。そうならないための独立性を法的に担保すればいいんではないでしょうか。
今から現政府の状況に対応できるものを作るとすれば* 任命／委託に際して、政府側が「意に沿わない助言があっても不利益な扱いをしない」宣誓する。* 任命される学者は「科学的見地に基づき助言を行うこと。圧力等により不当に意見を曲げない、隠さない。」を宣誓する。* 「不利益な扱い」には解任／明確な説明のない制度の変更（骨抜き）／資金面での締め付け／以後の様々な会での村八分（その道では一番の研究者のはずが委員会等への声がかからない等）などが含まれる。* それらが起きたと顧問側（現職／経験者）が判断した場合、司法に実態調査を請求することができる。調査結果は公表される。
ま、作るのが当の政府だし。国民のための政治をやる人より権力にしがみつきたい人のほうが多いようだしで、こんなの成立しないでしょうけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
それって、どこから金をもらうの？ (スコア:4, すばらしい洞察)
結局、東電も保安院も経産省も信用できない菅さんが雇った
参与と同じような話になるんじゃないの。
科学や科学者が中立、公正だなんて幻想にすぎない。
Re:それって、どこから金をもらうの？ (スコア:0)
金は政府から出て構わないと思うんですよ。ただ金を手綱にしなければ。
作るべきだ→はいその通り、でもすでに無力化された似たような存在が死屍累々転がっていますというのがこの意見に対する回答でしょうし。そうならないための独立性を法的に担保すればいいんではないでしょうか。
今から現政府の状況に対応できるものを作るとすれば
* 任命／委託に際して、政府側が「意に沿わない助言があっても不利益な扱いをしない」宣誓する。
* 任命される学者は「科学的見地に基づき助言を行うこと。圧力等により不当に意見を曲げない、隠さない。」を宣誓する。
* 「不利益な扱い」には解任／明確な説明のない制度の変更（骨抜き）／資金面での締め付け／以後の様々な会での村八分（その道では一番の研究者のはずが委員会等への声がかからない等）などが含まれる。
* それらが起きたと顧問側（現職／経験者）が判断した場合、司法に実態調査を請求することができる。調査結果は公表される。
ま、作るのが当の政府だし。国民のための政治をやる人より権力にしがみつきたい人のほうが多いようだしで、こんなの成立しないでしょうけどね。