アカウント名:
パスワード:
どうせ日本では税金で科学顧問を創設しても、御用学者になることが見え透いている。それよりも、スポンサーの影響が少ないメディアと理系に明るい記者が必要だと思う。
とくに今回の福島原発事故でわかったのは、物理を理解した記者がほとんどいなかったこと。
#テレビはもう死んだ。
当時より真実に近い発言をした学者もいて、雑誌記事なりネットなりで見かけたけどマイナー扱いでしたね。政府の態度や当時の安全厨の反応をみてまともな話なんて不要なのかと思ってました。たれこみ文の「国民の信頼を構築するため」←ほんとに政府にその気があると思う?「これが当時の国民が聞きたいこと」←何とかしてほしいだけで聞く気なんてあるの?なんて疑ったりして。
この期に及んで
というのを本当に見ることになるとは思いませんでしたよ.
責任の擦り付け合いをすればするほど,それぞれが萎縮してやるべきことを躊躇するようになるだけなのに.
航空機事故調査とかで責任を免除される意味がまるで分かってないよね.責任追及はやるにしても一年後とかの棚卸しタイミングでいいでしょう.それに各種対策をやってるそばから,「責任とれ」とか「やるのは自己責任だよ」なんて後ろ向きのメッセージばっかり送られたら誰だって積極的に動けなくなるし,なるべく公表したくなくなるのは当然.
そういうことができるほどに事態が収拾された事実をまず喜びましょうよ。もう原発事故は終わったのです。政治家とマスコミと国民はそう思ってます。
>それに各種対策をやってるそばから
えっえ???
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
科学顧問よりもちゃんとしたメディアと記者 (スコア:1, 興味深い)
どうせ日本では税金で科学顧問を創設しても、御用学者になることが見え透いている。
それよりも、スポンサーの影響が少ないメディアと理系に明るい記者が必要だと思う。
とくに今回の福島原発事故でわかったのは、物理を理解した記者がほとんどいなかったこと。
#テレビはもう死んだ。
Re: (スコア:1, 興味深い)
当時より真実に近い発言をした学者もいて、
雑誌記事なりネットなりで見かけたけどマイナー扱いでしたね。
政府の態度や当時の安全厨の反応をみてまともな話なんて不要なのかと思ってました。
たれこみ文の
「国民の信頼を構築するため」←ほんとに政府にその気があると思う?
「これが当時の国民が聞きたいこと」←何とかしてほしいだけで聞く気なんてあるの?
なんて疑ったりして。
Re:科学顧問よりもちゃんとしたメディアと記者 (スコア:1)
政治や経済や警察沙汰しか頭にないのでは。
今度の事故だって、科学的事実と政治をきっちりわけて考えないから、うやむやの判断になるわけで。
政治屋どもに都合の悪い情報でも、きちんと流す科学者集団は必要ですね。
とくにイデオロギー的なバイアスのかかってない優秀な科学者たちね。
大手メディアでもNHKの水野や山崎あたりはまだいい方なんだろうけど、立場上、言いたいことあっても何も言えないだろうし。
Re: (スコア:0)
この期に及んで
というのを本当に見ることになるとは思いませんでしたよ.
責任の擦り付け合いをすればするほど,それぞれが萎縮して
やるべきことを躊躇するようになるだけなのに.
航空機事故調査とかで責任を免除される意味がまるで分かってないよね.
責任追及はやるにしても一年後とかの棚卸しタイミングでいいでしょう.
それに各種対策をやってるそばから,「責任とれ」とか「やるのは自己責任だよ」
なんて後ろ向きのメッセージばっかり送られたら
誰だって積極的に動けなくなるし,なるべく公表したくなくなるのは当然.
Re: (スコア:0)
そういうことができるほどに事態が収拾された事実をまず喜びましょうよ。
もう原発事故は終わったのです。政治家とマスコミと国民はそう思ってます。
Re: (スコア:0)
>それに各種対策をやってるそばから
えっ
え???
Re: (スコア:0)
そんな記事書いても金を出す国民がいないんだから、あたりまえだろう。
科学系雑誌の悲惨さを見るとよくわかる。