アカウント名:
パスワード:
> 科学や科学者が中立、公正だなんて幻想にすぎない。
同意。特に利益相反が問題だと思います。
例えば、日本では保険金の不払いを、保険会社の弁護士に相談するというような事が行われがちです。専門家は全ての立場の人の利害を考慮に入れて平等に調停してくれるはずという、盲目的な信頼感があるのだと思います。しかし現実には保険会社の弁護士は、雇い主である保険会社の利益を代弁しなければなりません。
日本人は、色の付いていない「第三者」の専門家を夢想しがちですが現実にはあり得ないので、面倒でも自分達の利害を代弁してくれる専門家を直接雇って送り込まないと駄目なのだと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
それって、どこから金をもらうの? (スコア:4, すばらしい洞察)
結局、東電も保安院も経産省も信用できない菅さんが雇った
参与と同じような話になるんじゃないの。
科学や科学者が中立、公正だなんて幻想にすぎない。
Re:それって、どこから金をもらうの? (スコア:1)
> 科学や科学者が中立、公正だなんて幻想にすぎない。
同意。特に利益相反が問題だと思います。
例えば、日本では保険金の不払いを、保険会社の弁護士に相談するというような事
が行われがちです。専門家は全ての立場の人の利害を考慮に入れて
平等に調停してくれるはずという、盲目的な信頼感があるのだと思います。
しかし現実には保険会社の弁護士は、雇い主である保険会社の利益を代弁しなければなりません。
日本人は、色の付いていない「第三者」の専門家を夢想しがちですが
現実にはあり得ないので、面倒でも自分達の利害を代弁してくれる専門家を
直接雇って送り込まないと駄目なのだと思います。
ID投稿推奨、マイナスモデ反対、リメンバー・スルー力。