「世界人口は「持続可能な人口数」を超えてしまったか？ 」記事へのコメント

常に持続する

[Anonymous Coward]

人口が持続可能な数を越えることはない。
人が死亡することで人口が調節され、常に持続する。
今この時でさえ、富や資源の不足で人が死に、現状で生きられる人だけが生き延びている。

Re:常に持続する

[Anonymous Coward]

> 今この時でさえ、富や資源の不足で人が死に、現状で生きられる人だけが生き延びている。

しかし、誰も、そんな餓死寸前のぎりぎりの状況なんて好みません。
好まないから、戦争してでも、他国を蹴落としてでも、食糧を確保せざるを得なくなります。
「持続する」とは、資源不足や食糧不足から世界戦争に陥る危険がそれほど高くない
という状況のことを指しているのでは。

現在でもすでに、国民がみな餓死寸前（というかばたばた餓死してる）ような国がある
というのは、おっしゃるとおりだけど、それはまだ局地的であったり、政治の失敗に
よるものであるという面が強い。だから世界全体としてはおおむね「持続している」。
先進国で余っている（食べられずに捨てられている）食料をまわせば、世界全体が
それほど飢えずに済むという希望があります。
でも、世界人口が、世界の食糧総生産を超えたところで、原理的に「持続」しなくなります。

Re:

[Anonymous Coward]

その食糧総生産というのは、正確な値？
電気代が高くなることを許容すれば、再生可能エネルギーを増やせる。
太陽光エネルギーなどを利用すれば、海水から大量の淡水を作ることもできる。
牧畜をやめて、植物工場を建設すれば、食糧総生産を増やす余地がかなりある。
そもそも、こどもを作らないようにすれば、世界人口も増えない。

結局これらを実現できないのは、地球の容量や技術力の問題ではなく、
十分に協力し合う能力のない、自己中心的な人類や政治力の問題。

Re:

[Anonymous Coward]

マルサス主義からはいいかげん離れた方がいいと思うが。