パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

雑誌「クロワッサン」の「放射線によって傷ついた遺伝子は子孫に伝わる」という文言が話題に」記事へのコメント

  • 蒸発型のリンクだったのか、消されたのかはどっちでもいいけど、ちょっと確認してみた。
    柳澤桂子 [twitter.com]でひっかけてみたら編集が悪いのか柳澤氏がこういったのか疑問なかばだったので
    もうクロワッサン [twitter.com]で検索し直したら3tweetsに分けて引用している人がいた。

    http://twitter.com/hashimoto_tokyo/status/86346189754204160 [twitter.com]
    http://twitter.com/hashimoto_tokyo/status/86346201020112896 [twitter.com]
    http://twitter.com/hashimoto_tokyo/status/8634621 [twitter.com]

    • Re: (スコア:5, 参考になる)

      上の AC さんも書いている通り [srad.jp]、「遺伝子の損傷が原因で突然変異」ってのが
      定説だという話は聞いたことないです。
      というか、柳澤氏のコメントは全体的に意味不明です。
      (編集の手が入っていることを考慮したとしても、)専門家の発言とは全く思えません。

      ちなみに 2-3 個目のリンクにある近藤誠氏のコメントの方は、
      少なくとも自分の知識の範囲では何の問題も無いように思えます。

      # 多分ホントの専門家の方に対して上から目線なコメントでごめんなさい

      その twitter で引用している人の意図は良く分からないのですが、
      とりあえず柳澤氏と近藤氏のコメントは全然意味が違います。

      それなり

      • by Anonymous Coward

        放射線を照射した精子卵子を使った動物実験ぐらいなら普通にやれそうだけど。
        他の動物は実験ではすべて異常ありましたが、人間にも起こるとは限りません。
        倫理が許さないので未来永劫実験は行いません、生まれても関連性は絶対に認めません。
        風評被害で訴えますよ。とか福島ので言い出したらどうしよう。

        • by Anonymous Coward
          頭大丈夫?
          • by Anonymous Coward

            クロワッサンみたいな雑誌がこんなこと言い出す始末だし、そういう頭大丈夫じゃなさそうな人たちがトンでも(破綻)理論でそういう主張をしだすのもありえるんじゃないかなーと。
            いくら科学的に丁寧な反論しても聞いてくれないでしょうし、怒れる主婦層なら数(と勢い)の暴力を発動しますし。
            一貫しているのは「自分たちが安心できるかどうか」なのです。

海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs

処理中...