アカウント名:
パスワード:
私もこの話はいつも気になってた。ヒトでは遺伝子が傷つくと、修復し、これがうまく行かない細胞は死ぬから、子孫には遺伝しないと放射線の本に載っているが、いつも致命的な傷だけではなく、ごくわずかの確率で遺伝するんじゃないかと。
>放射線突然変異育種(radiation mutation breeding)技術とは植物の種子や苗木に放射線を照射して>遺伝子や染色体の突然変異を誘発させ、優秀な形質をもつ突然変異体を選抜、遺伝的固定の過程を経て新たな遺伝資源を開発する技術。http://www.hellodd.com/japan/news/news_view.asp?t=dd_jp_news&menu=... [hellodd.com]とかあるので、植物とかは遺伝するのは明らか。
広島と長崎で被曝した父親を持つ子どもたちとチェルノブイリで被曝した父親を持つ子どもたちをイスラエルの研究者たちが調査した。その結果、父親が原爆で被曝した後に生まれた子どもたちには遺伝子の変異がまったく見られなかったことが分かった。 それに対し、チェルノブイリの事故後に解体作業者として入った父親から被曝後に生まれた子どもたちには一定の割合の遺伝子 ( ミニサテライトDNA ) に相当数の変異が見られた。遺伝的な視点で見ると、今回の福島第一原発の事故は深刻なケースだ。 福島第一原発事故によるがんのリスクの増加と遺伝子変異の問題をスイス人医師が語る。 - swissinfo http://www.swissinfo.ch/jpn/detail/content.html?cid=29799892 [swissinfo.ch]
広島と長崎だって放射性物質がばらまかれてるんだから低線量長時間の被曝もあるはずだ。チェルノブイリ解体作業だって低線量被曝とは限らんだろ。原爆とチェルノブイリの違いは被曝と別の差じゃないのか?
> 広島と長崎だって放射性物質がばらまかれてるんだから低線量長時間の被曝もあるはずだ。放出が続いたわけではないので、そもそもの量が少ない&短期間で減衰したみたいです。ガンマ線を大量に浴びただろう爆心地の方はそもそも爆発で即死だったでしょうから…。
> チェルノブイリ解体作業だって低線量被曝とは限らんだろ。低線量を長期間浴びた人のほうが多いでしょう。そりゃ、100%じゃないでしょうけど…。短期間で生死にかかわるような線量を浴びるような作業のさせ方はしないですし。
というか、そんなレアケースそうな部分を持ち出してもあまり意味ないんじゃ…
このサイトとか分かりやすいです。http://www.rerf.or.jp/general/qa/qa12det.html [rerf.or.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
放射線によって傷ついた遺伝子は子孫に伝わるのか? (スコア:0)
私もこの話はいつも気になってた。
ヒトでは遺伝子が傷つくと、修復し、これがうまく行かない細胞は死ぬから、子孫には遺伝しないと
放射線の本に載っているが、いつも致命的な傷だけではなく、ごくわずかの確率で遺伝するんじゃないかと。
>放射線突然変異育種(radiation mutation breeding)技術とは植物の種子や苗木に放射線を照射して
>遺伝子や染色体の突然変異を誘発させ、優秀な形質をもつ突然変異体を選抜、遺伝的固定の過程を経て新たな遺伝資源を開発する技術。
http://www.hellodd.com/japan/news/news_view.asp?t=dd_jp_news&menu=... [hellodd.com]
とかあるので、植物とかは遺伝するのは明らか。
Re:放射線によって傷ついた遺伝子は子孫に伝わるのか? (スコア:0)
細胞に放射線が少しずつ当たったら、部分的に壊れた遺伝子が残る。
それが生殖細胞なら、子孫まで残る。
両親ともに被爆したら、なおさら。
福島の原発事故では、放射性物質が即死しない量で広範囲にばらまかれており、低線量長時間の被曝になる。
つまり、変異が遺伝するケース。
Re:放射線によって傷ついた遺伝子は子孫に伝わるのか? (スコア:1)
広島と長崎だって放射性物質がばらまかれてるんだから低線量長時間の被曝もあるはずだ。
チェルノブイリ解体作業だって低線量被曝とは限らんだろ。
原爆とチェルノブイリの違いは被曝と別の差じゃないのか?
the.ACount
Re:放射線によって傷ついた遺伝子は子孫に伝わるのか? (スコア:1)
> 広島と長崎だって放射性物質がばらまかれてるんだから低線量長時間の被曝もあるはずだ。
放出が続いたわけではないので、そもそもの量が少ない&短期間で減衰したみたいです。
ガンマ線を大量に浴びただろう爆心地の方はそもそも爆発で即死だったでしょうから…。
> チェルノブイリ解体作業だって低線量被曝とは限らんだろ。
低線量を長期間浴びた人のほうが多いでしょう。
そりゃ、100%じゃないでしょうけど…。
短期間で生死にかかわるような線量を浴びるような作業のさせ方はしないですし。
というか、そんなレアケースそうな部分を持ち出してもあまり意味ないんじゃ…
このサイトとか分かりやすいです。
http://www.rerf.or.jp/general/qa/qa12det.html [rerf.or.jp]