アカウント名:
パスワード:
http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=2011... [nationalgeographic.co.jp]
>そしておそらくそれ以上に驚くべき発見は、この巨大な宇宙の貯水池が形成されたのが、宇宙が生まれてまだ16億年しか経っていないころだったということだ。
地球から120億光年だから120億年前宇宙の年齢が約136億年ということからの引き算だと思いますが、これって成立するのでしょうか？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A6%B3%E6%B8%AC%E5%8F%AF%E8%83%BD%E3%8... [wikipedia.org]によると、「観測可能な宇宙の半径はゆえに137億光年しかないはずだ」というのは「誤解」だそうで。だとするなら距離からその天体の「宇宙誕生からの時間」を単純に引き算で決定できないのでは？
宇宙膨張が一定じゃないので宇宙年齢が137億年でも465億光年の範囲が見えるということは、比例とすると120億光年は35億年前かな？もっとも減速膨張から加速膨張に切り替わったくらいだから、とても比例とは思えんが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
宇宙が生まれてまだ16億年？ (スコア:0)
http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=2011... [nationalgeographic.co.jp]
>そしておそらくそれ以上に驚くべき発見は、この巨大な宇宙の貯水池が形成されたのが、宇宙が生まれてまだ16億年しか経っていないころだったということだ。
地球から120億光年だから120億年前
宇宙の年齢が約136億年
ということからの引き算だと思いますが、これって成立するのでしょうか？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A6%B3%E6%B8%AC%E5%8F%AF%E8%83%BD%E3%8... [wikipedia.org]
によると、
「観測可能な宇宙の半径はゆえに137億光年しかないはずだ」というのは「誤解」だそうで。
だとするなら距離からその天体の「宇宙誕生からの時間」を単純に引き算で決定できないのでは？
Re:宇宙が生まれてまだ16億年？ (スコア:1)
宇宙膨張が一定じゃないので宇宙年齢が137億年でも465億光年の範囲が見えるということは、比例とすると120億光年は35億年前かな？
もっとも減速膨張から加速膨張に切り替わったくらいだから、とても比例とは思えんが。
the.ACount