「国際宇宙ステーション、2020 年の運用終了後は大気圏突入へ」記事へのコメント

やっとJAXAが

[piper (15067)]

こうのとり（HTV) [www.jaxa.jp]に搭載する往復補給機に大型カプセル [jiji.com]の開発をしようとしている矢先なのに
もっと長く運用可能だと思うんですが、何をそんなに急いで廃棄する必要があるのかな…疑問

Re:

[Yohsa (2572)]

単純に古いからです。例えばミールだとコアモジュール打上から全体の廃棄まで15年間運用されましたが、ISSはザーリャモジュールの打上が1998年ですから2020年まで運用すると実に7年も長い22年間もの間、同モジュールを使用する事になりますから。
建設に時間がかかりすぎたんですよねえ…。

#ザーリャにはほぼ同一のバックアップが地上に保管されてるんですがアレを有効活用して新ステーションを建造できないものか。

Re:やっとJAXAが

[thrush (2262)]

新ステーションというか、その古い部分を順次更改していくってのは難しいのでしょうか。
そういう修理のノウハウも溜めていかないと、将来の本格的な宇宙開発なんて無理な気が。

Re:

[Anonymous Coward]

そういう素朴な発想から、どこかの温泉旅館のように建て増しに建て増しを重ね、つぎはぎだらけになったシステムができてゆくんですね。

Re:

[Anonymous Coward]

宇宙で九龍城砦が見れると思うと胸熱

Re:

[Anonymous Coward]

つまりコロニー落としではなく九龍城落地(ガウロンセンドロップ) [wikipedia.org]であると。

Re:

[Anonymous Coward]

それを行う場合どうしても中央ユニットの更新が出来なくなると思います。
外部モジュールであれば接続を解除して交換することは出来ますが
中央ユニットだけはどうにも出来なくなってしまうので難しいのでは？
また、交換を行おうとした場合中央ユニットに直接結合しているものならいいですが
中央ユニットに接続されている別なユニットを経由して接続されていた場合に解除して・・・とやらなければなりません。
そうなると、各ユニットに推進装置、推進剤、推進の制御ユニットが必要になりますので
結果的にコスト高になると思いますが・・・。

あ、でも中央ユニットの交換だけなら別な場所につないでってやれば・・・それこそ九龍城化しますね・・・

Re:やっとJAXAが

[ciina (26410)]

予め格子状・網目状に作っていけば依存する中央部を作らなくて済むのかな。
三角形なら僅かでも接合部少なくできるだろうか。
ああ、幅がデカくなるから打ち上げできないか。

Re:

[Anonymous Coward]

>九龍城化
全方向に拡張されて逝くから、ローダンのフラグメント船とかTNGのボーグシップの方が近いような。

Re:

[Anonymous Coward]

名称もそれっぱいしロケット鉛筆 [goo.ne.jp]方式で！