アカウント名:
パスワード:
自称専門家の妄想以外に根拠あるの?ちなみに本当だったとしたら日本でこれやると違法だよね。パチンコのデジタル機のくせを見破って儲けたら詐欺か何かに問われたって判決から類推するに。
スタンフォード大学の統計学PhD ->事実宝くじで100万ドル以上を4回もゲット ->事実
事実を簡潔に記述しているだけに見えますが、あなたの脳内では誰のどのような妄想が混入していたのでしょうか。
＞この女性、Joan R. Ginther氏はスタンフォード大学で統計学教授を務めており
いや、教授なんだからPh.D持ってるだろうけど、格下の敬称で呼ぶか？
元教授だからいいと思うけど。それより元記事にはスタンフォード大学でPhDを取ったとしか書いてないけど、「スタンフォード大学で統計学教授」というのは事実なの？
どの記事も、本人の名前と年齢に続けて「テキサスの (from Texas)」とあるんですが、テキサスにもスタンフォード大学の分校か何かがあるんでしょうか？普通の読者は、ここで「テキサスに住んでるのか→スタンフォード大学はカリフォルニアだから毎日教えられないんじゃないかな」みたいに脳内チェックを働かせると思うんだが…
# タレコミ主は、スタンフォード大学の名前で頭がいっぱいになるくらい、思い入れかコンプレックスがあるんだろうか？
> どの記事も、本人の名前と年齢に続けて「テキサスの (from Texas)」とあるんですが、答: Texas Lotteryで勝ってて、それに引っかけてるから。
> テキサスにもスタンフォード大学の分校か何かがあるんでしょうか？答: ないし、アメリカは出身地以外で大学教授になれないというルールもない。
> 普通の読者は、ここで「テキサスに住んでるのか→答: 今はテキサスじゃなくてメキシコに住んでるから。
> スタンフォード大学はカリフォルニアだから毎日教えられないんじゃないかな」> みたいに脳内チェックを働かせると思うんだが…答: 元スタンフォード大学教授で、現在は退職してるから。
このあたりから、何かの規則性を見つけてるんじゃないか？って疑われているようです。販売元のテキサスロッタリーコミッションのMr.Richさんは不正はないと言明しているようですが…
> いや、教授なんだからPh.D持ってるだろうけど、格下の敬称で呼ぶか？
退職したから。http://statspotting.com/2011/08/lottery-statistics-stanford-university... [statspotting.com]> First, he points out, Ms Ginther is a former math professor with a PhD from Stanford University specialising in statistics.
そりゃあこれだけ稼げば楽隠居もするよな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
なんで確定した事実みたいな見出しになってんの (スコア:-1, 荒らし)
自称専門家の妄想以外に根拠あるの?
ちなみに本当だったとしたら日本でこれやると違法だよね。パチンコのデジタル機のくせを見破って儲けたら詐欺か何かに問われたって判決から類推するに。
Re: (スコア:0)
スタンフォード大学の統計学PhD ->事実
宝くじで100万ドル以上を4回もゲット ->事実
事実を簡潔に記述しているだけに見えますが、あなたの脳内では誰のどのような妄想が混入していたのでしょうか。
Re:なんで確定した事実みたいな見出しになってんの (スコア:0)
スタンフォード大学の統計学PhD ->事実
宝くじで100万ドル以上を4回もゲット ->事実
＞この女性、Joan R. Ginther氏はスタンフォード大学で統計学教授を務めており
いや、教授なんだからPh.D持ってるだろうけど、格下の敬称で呼ぶか？
Re: (スコア:0)
元教授だからいいと思うけど。
それより元記事にはスタンフォード大学でPhDを取ったとしか書いてないけど、
「スタンフォード大学で統計学教授」というのは事実なの？
Re: (スコア:0)
どの記事も、本人の名前と年齢に続けて「テキサスの (from Texas)」とあるんですが、テキサスにもスタンフォード大学の分校か何かがあるんでしょうか？
普通の読者は、ここで「テキサスに住んでるのか→スタンフォード大学はカリフォルニアだから毎日教えられないんじゃないかな」みたいに脳内チェックを働かせると思うんだが…
# タレコミ主は、スタンフォード大学の名前で頭がいっぱいになるくらい、思い入れかコンプレックスがあるんだろうか？
Re:なんで確定した事実みたいな見出しになってんの (スコア:3, 参考になる)
> どの記事も、本人の名前と年齢に続けて「テキサスの (from Texas)」とあるんですが、
答: Texas Lotteryで勝ってて、それに引っかけてるから。
> テキサスにもスタンフォード大学の分校か何かがあるんでしょうか？
答: ないし、アメリカは出身地以外で大学教授になれないというルールもない。
> 普通の読者は、ここで「テキサスに住んでるのか→
答: 今はテキサスじゃなくてメキシコに住んでるから。
> スタンフォード大学はカリフォルニアだから毎日教えられないんじゃないかな」
> みたいに脳内チェックを働かせると思うんだが…
答: 元スタンフォード大学教授で、現在は退職してるから。
Re:なんで確定した事実みたいな見出しになってんの (スコア:3, 参考になる)
この記事によると [dailymail.co.uk]彼女はメキシコじゃなくて、Las Vegasの住人のようですがどの記事にメキシコ在住って書いてあった？こっちの記事には [guardian.co.uk]and tracked each of her four wins to a mini mart in a small Texas town on the Gulf of Mexico.ってあるけど、メキシコ湾に面した小さな街で購入したって書いてあるように読めますが…
まぁ、いっか。まとめると
このあたりから、何かの規則性を見つけてるんじゃないか？って疑われているようです。販売元のテキサスロッタリーコミッションのMr.Richさんは不正はないと言明しているようですが…
Re: (スコア:0)
> いや、教授なんだからPh.D持ってるだろうけど、格下の敬称で呼ぶか？
退職したから。
http://statspotting.com/2011/08/lottery-statistics-stanford-university... [statspotting.com]
> First, he points out, Ms Ginther is a former math professor with a PhD from Stanford University specialising in statistics.
Re:なんで確定した事実みたいな見出しになってんの (スコア:1)
そりゃあこれだけ稼げば楽隠居もするよな
Re: (スコア:0)
ついでに言うと、スタンフォードの教授だっとはどこにも書いていない。