アカウント名:
パスワード:
惑星が暗いから光量の増大が小さいのはわかる。減少も小さいのは何故なんだろう?
>減少も小さいのは何故なんだろう?
National Geographic本国版の原文の方がもうちょっとニュアンスがわかりやすいのですが、その部分は手法そのものに関する言及です。「(反射は輪をかけて小さいけど)そもそも惑星が恒星の前を横切るときですら、ライトの前をハエが横切るぐらいの変化しかないんだ」って感じで。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
減少増大 (スコア:1)
惑星が暗いから光量の増大が小さいのはわかる。
減少も小さいのは何故なんだろう?
Re: (スコア:0)
>減少も小さいのは何故なんだろう?
National Geographic本国版の原文の方がもうちょっとニュアンスがわかりやすいのですが、その部分は手法そのものに関する言及です。
「(反射は輪をかけて小さいけど)そもそも惑星が恒星の前を横切るときですら、ライトの前をハエが横切るぐらいの変化しかないんだ」って感じで。