アカウント名:
パスワード:
キリスト教な人びとは、人間は現在とまったく変わらない姿かたちで造られたと考えます。これはなぜかというと、神の創造に間違いがあってはならないので、「不完全な」人類が漸次的に進化していったという考えが受け入れられないためです。他の動物とも違い、人間だけは特別に神から愛されて造られたと主張していることもあって、ID論みたいなのが生まれる背景にもなっているわけです。
他方生物学の立場から考えると、進化とは世代が進むにしたがって遺伝的な個体差が拡大されるという現象ですから、構造上漸次的な変化でしかありえません。
つまり、サルとヒトの区別は明確に線引きで
># 集団生活を営めない数にまで減退したら全員死ぬしかないだろ
集団生活を営めない数への減数は、大量の死もしくは、生産能力の停止だろう。前者であれば、全員死ぬについての過半数を行ったにすぎない。後者であれば、全員死ぬまでの生産の問題でしかない。結局、集団生活を営めない数への減数は全員死ぬを前提としているので、当たり前田のクラッカーと思うよ。
うん、それは確かにおかしい。数が減ってく方向の話じゃなくて、増え始めがたった二人だったら、そもそも増える前に全滅するよねってことのはずだが。
>数が減ってく方向の話じゃなくて、増え始めがたった二人だったら、そもそも増える前に全滅するよねってことのはずだが。
もしかすると、二人が集団生活を営める最小数ということも、ありえるのではないかな?まずは、その数の割り出しが必要ではないか?と思うわけな。
愛があればなんでも出来るという迷信を信じている方もいますよね。
愛があればなんでも出来るという迷信
「元気があればなんでも出来る」ってのもありますね。(笑)
# あれは宗教というより個人的な信念だろうけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
いつの時代でもいいが、「二人」は無理がある (スコア:1)
キリスト教な人びとは、人間は現在とまったく変わらない姿かたちで造られたと考えます。
これはなぜかというと、神の創造に間違いがあってはならないので、
「不完全な」人類が漸次的に進化していったという考えが受け入れられないためです。
他の動物とも違い、人間だけは特別に神から愛されて造られたと主張していることもあって、
ID論みたいなのが生まれる背景にもなっているわけです。
他方生物学の立場から考えると、進化とは
世代が進むにしたがって遺伝的な個体差が拡大されるという現象ですから、
構造上漸次的な変化でしかありえません。
つまり、サルとヒトの区別は明確に線引きで
Re: (スコア:1)
># 集団生活を営めない数にまで減退したら全員死ぬしかないだろ
集団生活を営めない数への減数は、大量の死もしくは、生産能力の停止だろう。
前者であれば、全員死ぬについての過半数を行ったにすぎない。
後者であれば、全員死ぬまでの生産の問題でしかない。
結局、集団生活を営めない数への減数は全員死ぬを前提としているので、
当たり前田のクラッカーと思うよ。
Re:いつの時代でもいいが、「二人」は無理がある (スコア:0)
うん、それは確かにおかしい。
数が減ってく方向の話じゃなくて、増え始めがたった二人だったら、そもそも増える前に全滅するよねってことのはずだが。
Re:いつの時代でもいいが、「二人」は無理がある (スコア:1)
>数が減ってく方向の話じゃなくて、増え始めがたった二人だったら、そもそも増える前に全滅するよねってことのはずだが。
もしかすると、二人が集団生活を営める最小数ということも、ありえるのではないかな?
まずは、その数の割り出しが必要ではないか?と思うわけな。
愛があればなんでも出来るという迷信を信じている方もいますよね。
(オフトピック)Re:いつの時代でもいいが、「二人」は無理がある (スコア:1)
「元気があればなんでも出来る」ってのもありますね。(笑)
# あれは宗教というより個人的な信念だろうけど。
vyama 「バグ取れワンワン」