アカウント名:
パスワード:
それが、どのような要因で発生しているかが重要。遺伝学的要因特定形質のホモ化社会的要因コミュニティーによる排除力や特定資質を持つ人々自身の好みにより、特定資質の人同士が交際することが多くなる結果、その間に生まれる子の教育環境や生活環境が自閉的になるその他その他の要因
>教育環境や生活環境が自閉的になるあなたには自閉症を論じる資格がありません。「興味深い」モデをした人も同じく。#ベッテルハイムには人の脳にこびりつく何かがあるのだと思う。「俗耳に入りやすい」って奴か。
むしろ、あなたに、何かを論じる資格があるのかの方が怪しいね。
考えられる要因を挙げて、どれであるかが重要だと主張するのは極めて普通のことだし、それに対して「論じる資格がない」と切り捨ててもフレームにしかならんよ。
# 多分、元ACはベッテルハイムって言われても何か分からんと思うぞ。俺もWikipediaひくまで分からんかった。
もし、あなたが、それは間違っているということを知っているのなら、(可能なら、間違っていることが客観的に分かる資料をつけて)間違っているということを説明すればいい。
Wikipediaによると「現在ではごく一部の学者以外は、自閉症は先天性の障害であり、育て方が原因ではないとしている」らしいね。出典がなく、かといって[要出典]もついてないけど。
現在の常識的な説すら知らずに論じようとしても、一喝されて終わりとなっても仕方がない気もしますがね。多少はググってから書き込めとは思う。特に自閉症は、昔は親の躾など周りの環境のせいにされ社会の酷い偏見と戦ってきた歴史があるから、センシティブになる人も多いでしょうし。
A: …だよね。B: え? これはこうだから、こうなんだよ。A: へぇ、なるほど。
という展開にならないあたりが、ここ (というか日本人) の終わってるところ。間違ってるなら、根拠を示して指摘してあげればいいじゃん。「そんなことも知らんのか! お前には語る資格はない」と、他人を蹴落とすことで自分の地位を誇示する輩は場をしらけさせるんだよ。
あなたの常識は他人の常識ではない、ということは理解できない?
「理解できない奴は議論に参加するな」というコミュニケーションのとり方を求めるなら、ここは場違い。そういったコンセンサスのとれたコミュニティーでやってくれ。
>あなたの常識は他人の常識ではない、ということは理解できない?常識は形成されるものであり権力の一種。まさに人を排除したりムカつかせたりする権力。「権力なんか振るっていませんよ」という顔をしてみせる振る舞いこそ権力的である、ということは理解できない?
「権力なんか振るっていませんよ」という顔をしてみせる振る舞い
は、確かに権力的ですね。「してみせる」ってことは、発言内容と思いが別だということですし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
そうなる要因は? (スコア:1, 興味深い)
それが、どのような要因で発生しているかが重要。
遺伝学的要因
特定形質のホモ化
社会的要因
コミュニティーによる排除力や特定資質を持つ人々自身の好みにより、特定資質の人同士が交際することが多くなる結果、その間に生まれる子の教育環境や生活環境が自閉的になる
その他
その他の要因
Re: (スコア:1)
>教育環境や生活環境が自閉的になる
あなたには自閉症を論じる資格がありません。「興味深い」モデをした人も同じく。
#ベッテルハイムには人の脳にこびりつく何かがあるのだと思う。「俗耳に入りやすい」って奴か。
Re: (スコア:2)
むしろ、あなたに、何かを論じる資格があるのかの方が怪しいね。
考えられる要因を挙げて、どれであるかが重要だと主張するのは極めて普通のことだし、
それに対して「論じる資格がない」と切り捨ててもフレームにしかならんよ。
# 多分、元ACはベッテルハイムって言われても何か分からんと思うぞ。俺もWikipediaひくまで分からんかった。
もし、あなたが、それは間違っているということを知っているのなら、
(可能なら、間違っていることが客観的に分かる資料をつけて)間違っているということを説明すればいい。
Wikipediaによると「現在ではごく一部の学者以外は、自閉症は先天性の障害であり、育て方が原因ではないとしている」らしいね。出典がなく、かといって[要出典]もついてないけど。
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
現在の常識的な説すら知らずに論じようとしても、一喝されて終わりとなっても仕方がない気もしますがね。多少はググってから書き込めとは思う。
特に自閉症は、昔は親の躾など周りの環境のせいにされ社会の酷い偏見と戦ってきた歴史があるから、センシティブになる人も多いでしょうし。
Re: (スコア:-1, フレームのもと)
A: …だよね。
B: え? これはこうだから、こうなんだよ。
A: へぇ、なるほど。
という展開にならないあたりが、ここ (というか日本人) の終わってるところ。
間違ってるなら、根拠を示して指摘してあげればいいじゃん。「そんなことも知らんのか! お前には語る資格はない」と、他人を蹴落とすことで自分の地位を誇示する輩は場をしらけさせるんだよ。
あなたの常識は他人の常識ではない、ということは理解できない?
「理解できない奴は議論に参加するな」というコミュニケーションのとり方を求めるなら、ここは場違い。そういったコンセンサスのとれたコミュニティーでやってくれ。
Re:そうなる要因は? (スコア:0)
>あなたの常識は他人の常識ではない、ということは理解できない?
常識は形成されるものであり権力の一種。まさに人を排除したりムカつかせたりする権力。
「権力なんか振るっていませんよ」という顔をしてみせる振る舞いこそ権力的である、ということは理解できない?
Re: (スコア:0)
は、確かに権力的ですね。「してみせる」ってことは、発言内容と思いが別だということですし。