アカウント名:
パスワード:
これってあの
あらゆるボソンにはフェルミオンの相方が、フェルミオンにはボソンの相方がいて超対称のペアを作っているのだ!(キリッ あ、まだその相方ってのはただの一つも見つかってないけどな
っていう、素人が聞いただけでも実に怪しげなアレですよね?セレクトロンだのスクオークだのフォティーノだのバカみたいに未知の粒子を水増ししてたアレですよね?
ポシャってよかった
>っていう、素人が聞いただけでも実に怪しげなアレですよね?
影の光子とか余剰次元とかの方がよっぽどうさんくさいですけどねつうか全ての新理論が実験的な裏付けがなされてない「怪しげなアレ」なわけで、あった時点でそれが次の標準理論です。
中間子理論だってパイ中間子を見つけるまでは「怪しげなアレ」でしたしねえ
つうか全ての新理論が実験的な裏付けがなされてない「怪しげなアレ」なわけで、あった時点でそれが次の標準理論です。
ようするに先に言ったもん勝ちなんですね。
言ったもん勝ちであるんだけれども、それなりにつじつまがあってないとそもそも最初から相手にされないわけで。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
「ねーよ」って誰も言わなかったの? (スコア:0)
これってあの
あらゆるボソンにはフェルミオンの相方が、フェルミオンにはボソンの相方がいて超対称のペアを作っているのだ!(キリッ あ、まだその相方ってのはただの一つも見つかってないけどな
っていう、素人が聞いただけでも実に怪しげなアレですよね?
セレクトロンだのスクオークだのフォティーノだのバカみたいに未知の粒子を水増ししてたアレですよね?
ポシャってよかった
Re: (スコア:0)
>っていう、素人が聞いただけでも実に怪しげなアレですよね?
影の光子とか余剰次元とかの方がよっぽどうさんくさいですけどね
つうか全ての新理論が実験的な裏付けがなされてない「怪しげなアレ」なわけで、
あった時点でそれが次の標準理論です。
中間子理論だってパイ中間子を見つけるまでは「怪しげなアレ」でしたしねえ
Re:「ねーよ」って誰も言わなかったの? (スコア:0)
つうか全ての新理論が実験的な裏付けがなされてない「怪しげなアレ」なわけで、
あった時点でそれが次の標準理論です。
ようするに先に言ったもん勝ちなんですね。
Re: (スコア:0)
言ったもん勝ちであるんだけれども、それなりにつじつまがあってないとそもそも最初から相手にされないわけで。