アカウント名:
パスワード:
規模がどれくらいかわからないんですが今の技術でも「2008EA9」を秒速410メートル加速させることは可能なのかな?
# ログインしてもログインにならないな・・・
論文中で計算してるみたいです.2008EA9自体は非常に小さい(直径10m以下程度)ようで,地球との相対速度を考えると,26トンぐらいのものを2008EA9の通る軌道に打ち上げておいてぶち当てて減速すればいける,これなら現代の技術でも無理ではない,とか書いてありますね.
直径10mの物だと, ざっと500m3. 石質の比較的軽いものだとして比重を3とすると1500トン. 単純に運動量保存則で計算すると, 標的の質量が弾丸の約50倍なので, 必要な相対速度は秒速410mの50倍の秒速20km.
これ, 絶対に粉々になりますよ.
>秒速20km
彼らが想定してるのは相対速度60km/sです.まあ,粉々になるなんてのは彼らもわかってるはずで,別にこれを本気でやろうとは思ってないでしょう.単純に,とりあえず定量的に見積もってこのぐらいで出来そう,ってのを出しただけですね.「本気でやるんならこれを叩き台にしてもっとちゃんと考えてね!」とかそんなんで.
衝突で運動エネルギーが全て解放されるとすると、長崎原爆くらいの規模になりそうです。衝突でどれくらいのエネルギーが解放されるとバラバラになるかな、と2008EA9の重力結合エネルギーを計算してみました。
論文では、2008EA9の密度は 2トン/m^3 で計算しているようなので、質量はざっと1000トン [google.co.jp]。で、こいつが半径5mの均質な岩石だとして重力結合エネルギーを計算すると…
(3*G*(1000ton)^2/(5*5m)) = 8ジュール [google.co.jp]
えっ?
いや、重力が弱いってのはよく分かっているつもりですが、それにしても。(なにか計算間違いしているかな?)
このサイズの物体だと、重力結合の寄与なんてごくわずかなんでしょうけど、重力的な結合だけに着目するなら四散どころの騒ぎではなさそうです。
だって小惑星は重力結合だけでまとまってるわけじゃないですから。岩石質にせよ鉄質にせよ。^^;その計算は結合していない砂みたいなものが一塊になって漂っている場合の話ですね。
衛星壊すと広い範囲に影響が出ることがわかっている時代になってから、予告無しにいきなり衛星をミサイルでぶっ壊して世界中から非難を浴びる国ですからね・・・・どうでしょう。
あれはタチ悪いですよね.2-300kmぐらいの高度のすぐ空気抵抗で落ちるところとか,もっとずっと高くて空間的にスカスカな領域でやるならともかく,一番面倒臭い高度でやるとかホント勘弁してもらいたいもんです.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
もう可能? (スコア:0)
規模がどれくらいかわからないんですが今の技術でも「2008EA9」を秒速410メートル加速させることは可能なのかな?
# ログインしてもログインにならないな・・・
Re: (スコア:3, 参考になる)
論文中で計算してるみたいです.
2008EA9自体は非常に小さい(直径10m以下程度)ようで,地球との相対速度を考えると,26トンぐらいのものを2008EA9の通る軌道に打ち上げておいてぶち当てて減速すればいける,これなら現代の技術でも無理ではない,とか書いてありますね.
Re: (スコア:1)
直径10mの物だと, ざっと500m3. 石質の比較的軽いものだとして比重を3とすると1500トン. 単純に運動量保存則で計算すると, 標的の質量が弾丸の約50倍なので, 必要な相対速度は秒速410mの50倍の秒速20km.
これ, 絶対に粉々になりますよ.
Re:もう可能? (スコア:3, 興味深い)
>秒速20km
彼らが想定してるのは相対速度60km/sです.
まあ,粉々になるなんてのは彼らもわかってるはずで,別にこれを本気でやろうとは思ってないでしょう.単純に,とりあえず定量的に見積もってこのぐらいで出来そう,ってのを出しただけですね.
「本気でやるんならこれを叩き台にしてもっとちゃんと考えてね!」とかそんなんで.
Re:もう可能? (スコア:2)
衝突で運動エネルギーが全て解放されるとすると、長崎原爆くらいの規模になりそうです。衝突でどれくらいのエネルギーが解放されるとバラバラになるかな、と2008EA9の重力結合エネルギーを計算してみました。
論文では、2008EA9の密度は 2トン/m^3 で計算しているようなので、質量はざっと1000トン [google.co.jp]。で、こいつが半径5mの均質な岩石だとして重力結合エネルギーを計算すると…
(3*G*(1000ton)^2/(5*5m)) = 8ジュール [google.co.jp]
えっ?
いや、重力が弱いってのはよく分かっているつもりですが、それにしても。(なにか計算間違いしているかな?)
このサイズの物体だと、重力結合の寄与なんてごくわずかなんでしょうけど、重力的な結合だけに着目するなら四散どころの騒ぎではなさそうです。
Re:もう可能? (スコア:2)
だって小惑星は重力結合だけでまとまってるわけじゃないですから。岩石質にせよ鉄質にせよ。^^;
その計算は結合していない砂みたいなものが一塊になって漂っている場合の話ですね。
Re:もう可能? (スコア:1)
衛星壊すと広い範囲に影響が出ることがわかっている時代になってから、
予告無しにいきなり衛星をミサイルでぶっ壊して世界中から非難を浴びる国ですからね・・・・どうでしょう。
Re:もう可能? (スコア:1)
あれはタチ悪いですよね.
2-300kmぐらいの高度のすぐ空気抵抗で落ちるところとか,もっとずっと高くて空間的にスカスカな領域でやるならともかく,一番面倒臭い高度でやるとかホント勘弁してもらいたいもんです.