アカウント名:
パスワード:
現代のCG技術ならこのくらいの映像は再現出来てしまうので。カグヤの映像には写ってなかったんだっけ？
かぐやのカメラ（撮影時の分解能で10m前後）はLROのカメラ（分解能で1m切ってくる事もある）より一桁ぐらい分解能が低いから、ぼんやりと何かあるかなあぐらいにしか見えていない。
かぐやは完全にねつ造．解像度が1桁高いLROで影も形もないのにアポロ15号の噴射跡だと主張している
JAXAがアポロ15号の噴射跡だと主張する写真 http://www.astroarts.jp/news/2008/05/21kaguya/fig3.jpg [astroarts.jp]
LRO の撮影したアポロ15号近辺 http://www.astroarts.jp/news/2009/07/29lro_apollo/4_landing_sites.jpg [astroarts.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
どうしても信憑性が・・・ (スコア:0)
現代のCG技術ならこのくらいの映像は再現出来てしまうので。
カグヤの映像には写ってなかったんだっけ？
Re: (スコア:1)
かぐやのカメラ（撮影時の分解能で10m前後）はLROのカメラ（分解能で1m切ってくる事もある）より一桁ぐらい分解能が低いから、ぼんやりと何かあるかなあぐらいにしか見えていない。
Re:どうしても信憑性が・・・ (スコア:0)
かぐやは完全にねつ造．解像度が1桁高いLROで影も形もないのにアポロ15号の噴射跡だと主張している
JAXAがアポロ15号の噴射跡だと主張する写真
http://www.astroarts.jp/news/2008/05/21kaguya/fig3.jpg [astroarts.jp]
LRO の撮影したアポロ15号近辺
http://www.astroarts.jp/news/2009/07/29lro_apollo/4_landing_sites.jpg [astroarts.jp]