パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

米人工衛星が9月下旬〜10月上旬頃に地球へ再突入」記事へのコメント

  • さっそくフランスの原子力施設で爆発一人死亡四人けがしているし、今年は災厄が多い年だ。

    • by Anonymous Coward on 2011年09月12日 23時31分 (#2018724)

      原発で重大事故が発生する確率は無視できるほど低いので心配する必要はありません
      福島第一原発だって津波による浸水で溺死した職員がいただけで、放射線障害で死んだ住民はいません
      原発事故で死ぬ確率よりも交通事故や航空機事故で死ぬ確率の方がはるかに大きいのです

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        死ぬどころか、何十年とそこに住み続けてやっと癌になる確率が多少上がる程度でも避難したり、
        何十年も食べ続けてやっと癌になる確率が多少上がる程度の食品を出荷停止にしたりしてますから。

        それがうまくいっていれば、原発事故で死ぬ人はいないはず。

        何十年か経って、もし実際に癌になったとしても、因果関係を立証するなんて無理ですから、
        そうすると、やはり原発事故で死ぬ人はいなかった、ということになるんだろうね。

        • by Anonymous Coward on 2011年09月13日 6時47分 (#2018759)

           さらにいうと、放射線で死ぬ人はいなくても、チェルノブイリ同様、避難生活や放射能怖いというストレスで死ぬ人はたくさん出そうです。
          というか、既にたくさん出てますな。

          親コメント
          • >さらにいうと、放射線で死ぬ人はいなくても、
            既に南相馬の海岸から数キロの千数百の遺体は急性放射線障害で死んだという説の方が強いです。
            その場所には津波は来ていませんし、放射線量が高すぎて遺体の回収もできていません。
            だから放射線で死んだ人は居ると思っておいた方が良いと思いますよん。

            --
            **たこさん**・・・
            親コメント
            • by Anonymous Coward

              >急性放射線障害で死んだという説の方が強いです。

              強い?そんな説、聞いたことないけれど。
              急性症状で次々と亡くなって一人も生き証人がいない状態ですか?
              千数百人単位の命を奪う放射能が漏れたのに、
              発生元の原発では生身の人間が日々作業しているのですか?
              もっともらしく引用した感じの文章にして、
              責任逃れしながら自説を唱えているようにしか見えません。

            • by Anonymous Coward

              さすがにそれはガセでしょう……。
              もうお忘れなのかも知れませんが、水素爆発が起きたのは「3月12日」です。
              それらの人たちは「余震が来ても安全」かつ「津波の心配のない」避難所なり自宅なり職場なりで「綺麗に」亡くなったことになります。
              そういうご遺体なら回収できるでしょうし、出来ないにしても何かしらで露見するでしょう。
              「津波が来ていない」エリアには人の出入りが相当ありましたから。

              # 内部被曝が怖いのでAC

        • by Anonymous Coward

          何十年かに一度ぐらいの割合で水素爆発したりフィルタ抜きのベントで半径20km~30km圏内の住民が避難するのにもみんな慣れるのですよ
          もし次に島根原発で避難騒ぎがあったら島根県は消滅しますな
          東京に原発を作ったらどうなるかの良いシミュレーションになるはずです
          #東京に原発を!

      • by Anonymous Coward

        > 原発で重大事故が発生する確率は無視できるほど低いので心配する必要はありません

        30年くらい前に書かれたコメントかと思いましたが、3.11以降に
        本気でそういうアホなことを書いてる人がいるのの驚き。

        >福島第一原発だって津波による浸水で溺死した職員がいただけで、
        >放射線障害で死んだ住民はいません

        本当かなあ?
        急性放射能症で死傷した住民はいなくとも、かなりひどい被爆をした
        作業員はいたし、これから被爆が原因で体調を崩したり、病に倒れて
        死ぬ人が出ないという保証はないよね。

        それに、立ち入り禁止区域に指定されたせいで、救助に行けなかった
        地域の死者数を考えると、原発が大

      • 原発事故が、本当に交通事故や飛行機事故と比べて無視できるほど
        低い確率なのか計算してみた。

        世界にある原発は2010年では431基。
        これに大事故を起こしたチェルノブイリとスリーマイル島原発を
        入れると433基。
        事故は起こしていないが廃炉になったのは数がわからないので、
        かりに10基とすると、443基の原発が地球にあったとしよう。

        大事故を起こした原子炉は、チェルノブイリ1基、スリーマイル1基、
        フクイチ3基(4号機も怪しいが、もともと停止中だったので除外)
        の合わせて5基。
        他にも重大な原発事故はあるが、数えられないので世界的大ニュース
        になった事故に関してだけ考えてみる。
        #原発に甘すぎる

アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者

処理中...