アカウント名:
パスワード:
ふと思ったんだけど、地球楕円体を間違えて適用して、距離を計算している、なんてことはないよね。GPSでわかるのは地球楕円体上の座標だけで、距離を計算するには、地球楕円体の大きさや形状が必要。GPSで使っている地球楕円体はWGS84で、地図で用いられているのはWGS80だったりして、実用上ほぼ同じなんだけど、これくらいの精度になると違いが出てくるようなきが。で、間違って適用すると0.0025%位の誤差は出そうな気がする。
誰かWGS84とWGS72とかで違いを計算してみてくれないかなぁ。
素人ながらおいらも距離の測定にかなり誤差あるんじゃないのかなあと感じた。時刻は原子時計で高精度にできるだろうけど。ニュートリノの発生地点についても、対消滅の場所を正確に測定できてるの?とか、対消滅する場所とニュートリノの発生場所は完全に一致するの?とか単純な疑問も浮かぶ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
GPSで距離を測定ときいて (スコア:1)
ふと思ったんだけど、地球楕円体を間違えて適用して、距離を計算している、なんてことはないよね。
GPSでわかるのは地球楕円体上の座標だけで、距離を計算するには、地球楕円体の大きさや形状が必要。
GPSで使っている地球楕円体はWGS84で、地図で用いられているのはWGS80だったりして、実用上ほぼ同じなんだけど、これくらいの精度になると違いが出てくるようなきが。
で、間違って適用すると0.0025%位の誤差は出そうな気がする。
誰かWGS84とWGS72とかで違いを計算してみてくれないかなぁ。
Re:GPSで距離を測定ときいて (スコア:0)
素人ながらおいらも距離の測定にかなり誤差あるんじゃないのかなあと感じた。時刻は原子時計で高精度にできるだろうけど。
ニュートリノの発生地点についても、対消滅の場所を正確に測定できてるの?とか、対消滅する場所とニュートリノの発生場所は完全に一致するの?とか単純な疑問も浮かぶ