アカウント名:
パスワード:
この薬を投与されていなければHIVはやはり脅威な訳で、健康なら脅威にならない日和見ウィルスのヘルペスとはわけがちがう。一度の施術(投与)で一生安心なら種痘並みの効果があるし、そうでなくても施術不要のヘルペスとはやっぱりちがう。
水疱瘡みたいだから、「ヘルペスみたい」で合ってる気がしますが。
ヘルペスっても広い。たとえばヘルペスの一種のCMVは抗体をもたない母胎で胎児が感染すると致命的だが、日本人の90%はCMV抗体をもってる。大抵は幼児期に母親からの授乳で感染し、一生それと意識することもなく終える。希に陰性でも、Sexしてれば陽性化が普通なので上記のような例は0ではないが多くもない。
人口の90%がHIV(+)なんて状況は、例えこの薬が完成したとしても脅威の度合いが違いすぎる。
>人口の90%がHIV(+)なんて状況は、例えこの薬が完成したとしても脅威の度合いが違いすぎる。もしそんな状況になると、人口の９０％にこのワクチンが売れるってことか
そして耐性菌が登場し、別の薬が登場して、そして多剤耐性を獲得し。。。
みたいなことが起こるのも時間の問題だったりするのかは素朴な疑問。特にHIVは変異しやすいそうだから。。。
そこへ先のインフルエンザの研究を合流させる
医学方面でなくてもそう妄想してしまいますそんな都合のいいことが簡単に解るとは思いませんが
> そして耐性菌が登場し、別の薬が登場して、そして多剤耐性を獲得し。。。
HIVが変異しやすいからといって，ウイルスが菌に変異することはないでしょう．ウイルスと菌は異なりますよ．
「耐性ウイルスが」と読み替えて何の問題もない文章にそんなくだらない揚げ足取りして楽しい?
ウイルスと菌を同じものとして理解しているのではないかと思い，注意を促しました．揚げ足をとろうとコメントしたわけではありませんよ．
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
せめて天然痘にたとえてやれ (スコア:0)
この薬を投与されていなければHIVはやはり脅威な訳で、
健康なら脅威にならない日和見ウィルスのヘルペスとはわけがちがう。
一度の施術(投与)で一生安心なら種痘並みの効果があるし、そうでなくても施術不要のヘルペスとはやっぱりちがう。
Re: (スコア:1)
水疱瘡みたいだから、「ヘルペスみたい」で合ってる気がしますが。
Re: (スコア:1)
ヘルペスっても広い。
たとえばヘルペスの一種のCMVは抗体をもたない母胎で胎児が感染すると致命的だが、日本人の90%はCMV抗体をもってる。
大抵は幼児期に母親からの授乳で感染し、一生それと意識することもなく終える。
希に陰性でも、Sexしてれば陽性化が普通なので上記のような例は0ではないが多くもない。
人口の90%がHIV(+)なんて状況は、例えこの薬が完成したとしても脅威の度合いが違いすぎる。
Re: (スコア:0)
>人口の90%がHIV(+)なんて状況は、例えこの薬が完成したとしても脅威の度合いが違いすぎる。
もしそんな状況になると、人口の９０％にこのワクチンが売れるってことか
Re:せめて天然痘にたとえてやれ (スコア:0)
そして耐性菌が登場し、別の薬が登場して、そして多剤耐性を獲得し。。。
みたいなことが起こるのも時間の問題だったりするのかは素朴な疑問。
特にHIVは変異しやすいそうだから。。。
Re: (スコア:0)
そこへ先のインフルエンザの研究を合流させる
医学方面でなくてもそう妄想してしまいます
そんな都合のいいことが簡単に解るとは思いませんが
Re: (スコア:0)
> そして耐性菌が登場し、別の薬が登場して、そして多剤耐性を獲得し。。。
HIVが変異しやすいからといって，ウイルスが菌に変異することはないでしょう．
ウイルスと菌は異なりますよ．
Re: (スコア:0)
「耐性ウイルスが」と読み替えて何の問題もない文章にそんなくだらない揚げ足取りして楽しい?
Re: (スコア:0)
ウイルスと菌を同じものとして理解しているのではないかと思い，注意を促しました．
揚げ足をとろうとコメントしたわけではありませんよ．