アカウント名:
パスワード:
実験を複数回行なって、毎回60nsのずれが出た、と言っていたはず。重力の影響で、時計の進みに差が出たのならば、2台の時計をGPSで合わせてから本番の実験を行うまでの時間が長ければ長いほど差が大きくなるはず。複数回実験を繰り返せば、実験毎に時間差が異なるはずだと思うので、重力の差では説明できないと思う。
時計合わせは、実験装置の建造中に並行してやると思うので。時計をあわせてからの時間よりも、実験間隔が十分に短ければ誤差に埋もれるのでは?
統計誤差は±6.9nsだそうだから、一年前に時計をあわせて、1ヶ月で実験したとか。
可能性としてはゼロではない。一応。
#それも含めて、さすがにそれぐらい検討してるだろうと思うけど >今回の件
GPSで同期させているっていうんだから、GPSでエラーをモニタしながら、原子時計走らせてるんでしょ
生データとっとけば、どの瞬間で合わせることも後からできるのに「時計をあわせる」という概念に陥るのは非実験屋の陥りやすい罠重力の影響っていうのは、衛星から時計までの通信路に対する重力の相対論的効果の予測誤りのことでしょう。
それだったらいま再同期すれば60nsが検出されるはずです。定期的に(月単位でも、秒単位でも構わないが)同期していたのならば同期から計測まで時間が遅れに反映される筈ですが、60nsが有る程度のバラつきで常に検出されているため、同期から計測までの時間が十分に長くさらにその時間が一定でなければいけません。
時計自体に速度差があるとしても、それを今まで検出できていないのはやっぱどこか変な気が・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
毎回60nsのずれ、と矛盾するのでは? (スコア:0)
実験を複数回行なって、毎回60nsのずれが出た、と言っていたはず。
重力の影響で、時計の進みに差が出たのならば、
2台の時計をGPSで合わせてから本番の実験を行うまでの時間が長ければ長いほど差が大きくなるはず。
複数回実験を繰り返せば、実験毎に時間差が異なるはずだと思うので、重力の差では説明できないと思う。
Re:毎回60nsのずれ、と矛盾するのでは? (スコア:0)
時計合わせは、実験装置の建造中に並行してやると思うので。
時計をあわせてからの時間よりも、実験間隔が十分に短ければ誤差に埋もれるのでは?
統計誤差は±6.9nsだそうだから、
一年前に時計をあわせて、1ヶ月で実験したとか。
可能性としてはゼロではない。一応。
#それも含めて、さすがにそれぐらい検討してるだろうと思うけど >今回の件
Re: (スコア:0)
GPSで同期させているっていうんだから、GPSでエラーをモニタしながら、原子時計走らせてるんでしょ
生データとっとけば、どの瞬間で合わせることも後からできるのに「時計をあわせる」という概念に陥るのは非実験屋の陥りやすい罠
重力の影響っていうのは、衛星から時計までの通信路に対する重力の相対論的効果の予測誤りのことでしょう。
Re: (スコア:0)
それだったらいま再同期すれば60nsが検出されるはずです。
定期的に(月単位でも、秒単位でも構わないが)同期していたのならば同期から計測まで時間が遅れに反映される筈ですが、60nsが有る程度のバラつきで常に検出されているため、同期から計測までの時間が十分に長くさらにその時間が一定でなければいけません。
時計自体に速度差があるとしても、それを今まで検出できていないのはやっぱどこか変な気が・・・