「ペスト菌の DNA、600 年間で変化なし」記事へのコメント

墓地の人骨って外界と切り離された環境として十分なのか？

[Anonymous Coward]

墓地の人骨というのは６００年前のペスト菌が変化せずにいられる環境なのか
どうか言及されているかも知りたい。

少なくとも純粋培養出来る環境ではない気がするのだが。

あくまで二つの環境のゲノムの差がほぼないという情報が手に入っただけ、
ではない点について補足があるとうれしい。

Re:

[Anonymous Coward]

それよりペスト菌が生き残ってるなら、根絶されたという天然痘のウイルスも人骨の中で生き残っているではないかと気になる
もっともウイルスは単独では増殖できないそうだが、ならば骨の中でペスト菌に天然痘ウイルスが感染して増殖するなんてSF的な心配をする必要はないのか？

Re:

[keybordist (3572)]

増殖に必要な栄養さえあれば増殖できる細菌類とは異なり、
ウィルスは宿主の生きた細胞の分裂能力を利用して増えるので、
仮に死体の骨に天然痘ウィルスが付いていたとしても、増殖できるわけがありません。

また、ウィルスは生きた細胞なら何でも入り込めわけではなく、
特定の種類の細胞にしか入り込む事が出来ません。

エイズウィルスは、免疫細胞、肝炎ウィルスは肝細胞、インフルエンザウィルスは呼吸器の粘膜細胞などに感染しますが、
それは、上記のウィルスがそれぞれ併記した特定の細胞のみに有効な鍵を持っているからです。

Re:墓地の人骨って外界と切り離された環境として十分なのか？

[Anonymous Coward]

SF的な心配をしなくても良いことが分かって安心しました........

Re:墓地の人骨って外界と切り離された環境として十分なのか？

[masas (1835)]

> SF的な心配をしなくても良いことが分かって安心しました........
安心したのもつかの間で
次は未開の森を切り開いてマールブルグやエボラが出てきたように、墓場（日本だと火葬だけど海外は土葬おおいし）を暴いてウィルスを取り出すような行為でテロに及ぶような状況を心配してくだされ。

っていう展開のドラマはアリって事が科学的に後押しされたってことだよね？

Re:墓地の人骨って外界と切り離された環境として十分なのか？

[T.SKG (20663)]

墓場の人骨では、細菌もウィルスも増殖は出来ないでしょうが、適切な条件が整えば
増殖できるような活性を保ったまま眠っている可能性はあると思います。
今回のような調査なら DNA鑑定に支障の無い範囲で、加熱なり消毒液なりを併用して
いると考えられます。
しかし、テロや盗掘や土地開発で墓があばかれた場合は怖い気がします。
無害の腐敗菌によって、骨と一緒に総て分解されているのでなく、少なくともDNA鑑定
可能なレベルは残っているわけです。

それとも、世代交代できない状態で長期間閉じ込めておけば、自然放射線で被曝して
案外はやく増殖できない程度に傷つくのでしょうか？

と言うことで、

福島で回収した汚染物は、土葬がある墓地へ(ロンドンにも)送ってあげよう。

Re:

[Anonymous Coward]

自己増殖できないウィルスと、細菌の区別も付かんのか？このmasasというIDは。