アカウント名:
パスワード:
墓地の人骨というのは６００年前のペスト菌が変化せずにいられる環境なのかどうか言及されているかも知りたい。
少なくとも純粋培養出来る環境ではない気がするのだが。
あくまで二つの環境のゲノムの差がほぼないという情報が手に入っただけ、ではない点について補足があるとうれしい。
それよりペスト菌が生き残ってるなら、根絶されたという天然痘のウイルスも人骨の中で生き残っているではないかと気になるもっともウイルスは単独では増殖できないそうだが、ならば骨の中でペスト菌に天然痘ウイルスが感染して増殖するなんてSF的な心配をする必要はないのか？
増殖に必要な栄養さえあれば増殖できる細菌類とは異なり、ウィルスは宿主の生きた細胞の分裂能力を利用して増えるので、仮に死体の骨に天然痘ウィルスが付いていたとしても、増殖できるわけがありません。
また、ウィルスは生きた細胞なら何でも入り込めわけではなく、特定の種類の細胞にしか入り込む事が出来ません。
エイズウィルスは、免疫細胞、肝炎ウィルスは肝細胞、インフルエンザウィルスは呼吸器の粘膜細胞などに感染しますが、それは、上記のウィルスがそれぞれ併記した特定の細胞のみに有効な鍵を持っているからです。
SF的な心配をしなくても良いことが分かって安心しました........
> SF的な心配をしなくても良いことが分かって安心しました........安心したのもつかの間で次は未開の森を切り開いてマールブルグやエボラが出てきたように、墓場（日本だと火葬だけど海外は土葬おおいし）を暴いてウィルスを取り出すような行為でテロに及ぶような状況を心配してくだされ。
っていう展開のドラマはアリって事が科学的に後押しされたってことだよね？
自己増殖できないウィルスと、細菌の区別も付かんのか？このmasasというIDは。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
墓地の人骨って外界と切り離された環境として十分なのか？ (スコア:1)
墓地の人骨というのは６００年前のペスト菌が変化せずにいられる環境なのか
どうか言及されているかも知りたい。
少なくとも純粋培養出来る環境ではない気がするのだが。
あくまで二つの環境のゲノムの差がほぼないという情報が手に入っただけ、
ではない点について補足があるとうれしい。
Re: (スコア:0)
それよりペスト菌が生き残ってるなら、根絶されたという天然痘のウイルスも人骨の中で生き残っているではないかと気になる
もっともウイルスは単独では増殖できないそうだが、ならば骨の中でペスト菌に天然痘ウイルスが感染して増殖するなんてSF的な心配をする必要はないのか？
Re: (スコア:4, 参考になる)
増殖に必要な栄養さえあれば増殖できる細菌類とは異なり、
ウィルスは宿主の生きた細胞の分裂能力を利用して増えるので、
仮に死体の骨に天然痘ウィルスが付いていたとしても、増殖できるわけがありません。
また、ウィルスは生きた細胞なら何でも入り込めわけではなく、
特定の種類の細胞にしか入り込む事が出来ません。
エイズウィルスは、免疫細胞、肝炎ウィルスは肝細胞、インフルエンザウィルスは呼吸器の粘膜細胞などに感染しますが、
それは、上記のウィルスがそれぞれ併記した特定の細胞のみに有効な鍵を持っているからです。
Re: (スコア:0)
SF的な心配をしなくても良いことが分かって安心しました........
Re: (スコア:1)
> SF的な心配をしなくても良いことが分かって安心しました........
安心したのもつかの間で
次は未開の森を切り開いてマールブルグやエボラが出てきたように、墓場（日本だと火葬だけど海外は土葬おおいし）を暴いてウィルスを取り出すような行為でテロに及ぶような状況を心配してくだされ。
っていう展開のドラマはアリって事が科学的に後押しされたってことだよね？
Re:墓地の人骨って外界と切り離された環境として十分なのか？ (スコア:0)
自己増殖できないウィルスと、細菌の区別も付かんのか？このmasasというIDは。