アカウント名:
パスワード:
それ自体が質量の基準となる原器は無くなりますが、代わりにシリコン単結晶製の標準分銅(?)が作られます(もしかしたら他の材質になるかも)http://www.aist.go.jp/aist_j/press_release/pr2004/pr20040120/pr20040120.html [aist.go.jp]
標準分銅が無ければ任意の物質の質量計測をおこなうための計測機器の校正が出来ませんトレーサビリティーの頂点に立つ標準分銅は実質的には今までの原器と同様の扱いを受けることになります従来の原器とは異なり、必要に応じて軽い(小さい)標準分銅も高精度で製作可能ですし、壊れても同精度のものを再製作出来ます
イズミコに頼めば同じものをいくらでも作ってくれるンjないかな?
#使ってる原子一つ一つまでもが全く同じものを。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
原子数で再定義されるとしたら (スコア:0)
Re: (スコア:0)
それ自体が質量の基準となる原器は無くなりますが、代わりにシリコン単結晶製の標準分銅(?)が作られます(もしかしたら他の材質になるかも)
http://www.aist.go.jp/aist_j/press_release/pr2004/pr20040120/pr20040120.html [aist.go.jp]
標準分銅が無ければ任意の物質の質量計測をおこなうための計測機器の校正が出来ません
トレーサビリティーの頂点に立つ標準分銅は実質的には今までの原器と同様の扱いを受けることになります
従来の原器とは異なり、必要に応じて軽い(小さい)標準分銅も高精度で製作可能ですし、壊れても同精度のものを再製作出来ます
Re:原子数で再定義されるとしたら (スコア:1)
イズミコに頼めば同じものをいくらでも作ってくれるンjないかな?
#使ってる原子一つ一つまでもが全く同じものを。
らじゃったのだ