アカウント名:
パスワード:
> 時計回りか反時計回りにかき混ぜた。
基準が無ければ、時計回りも反時計回りもないような。重力とか?
重力以外にあるとすれば、かき混ぜてる場所と容器全体の位置関係、という可能性ですかね。
容器の底にスターラーチップ置いてかき回すときと、上から羽ぶら下げて液面付近でかき回すときでできる渦の構造が違うとかもあり得ない訳じゃないんで。(微視的な原因は、マクロな渦に誘引されたミクロな渦構造のようなものと考えられてるそうです)
ネタかマジかわからない。かき回す人が基準でしょ。いや、コリオリの力や地磁気(北極・南極)って可能性も捨て切れないか。
>かき回す人が基準でしょ。
そう言うことが聞きたいんじゃないと思いますよ.#いや,回す向きの名付け方はそうなんですが.
例えば円筒形の容器に入った溶液を,「完全に軸対称」に攪拌したら,右回転でも左回転でもカイラリティには影響はないはずです.なぜなら,右回転してるものをそのままぐるりと180度回転(円筒をぐるっと上下反転)したら左回転になるから.円筒を上から見るか下から見るか,ということでもあります.#それに対し,カイラリティは見る方向を変えても変化しない.
つまり,単に右回転と左回転ではカイラリティなんてものはないんですよ.そ
まあ、重力でしょうねえ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
基準は何だ? (スコア:0)
> 時計回りか反時計回りにかき混ぜた。
基準が無ければ、時計回りも反時計回りもないような。
重力とか?
Re: (スコア:0)
重力以外にあるとすれば、かき混ぜてる場所と容器全体の位置関係、という可能性ですかね。
容器の底にスターラーチップ置いてかき回すときと、上から羽ぶら下げて液面付近でかき回すときでできる渦の構造が違うとかもあり得ない訳じゃないんで。
(微視的な原因は、マクロな渦に誘引されたミクロな渦構造のようなものと考えられてるそうです)
Re: (スコア:0)
ネタかマジかわからない。かき回す人が基準でしょ。
いや、コリオリの力や地磁気(北極・南極)って可能性も捨て切れないか。
Re: (スコア:3, 参考になる)
>かき回す人が基準でしょ。
そう言うことが聞きたいんじゃないと思いますよ.
#いや,回す向きの名付け方はそうなんですが.
例えば円筒形の容器に入った溶液を,「完全に軸対称」に攪拌したら,右回転でも左回転でもカイラリティには影響はないはずです.なぜなら,右回転してるものをそのままぐるりと180度回転(円筒をぐるっと上下反転)したら左回転になるから.円筒を上から見るか下から見るか,ということでもあります.
#それに対し,カイラリティは見る方向を変えても変化しない.
つまり,単に右回転と左回転ではカイラリティなんてものはないんですよ.
そ
Re:基準は何だ? (スコア:0)
まあ、重力でしょうねえ。