アカウント名:
パスワード:
吸着した放射性物質の処理方法の方面で、そろそろブレークスルーが必要ですよね。
> 安全に処分可能だという。
結局、使用済み吸着材の取り扱い自体は「安全に」行えるという事ですよね?処分って、穴掘って埋めるとかドラム缶に入れて海溝に沈めるとかでしょ?それって・・・ずさんやん。相変わらず。
どうやって分解するかは別として……エネルギー過多で巨大化するか増殖しまくるかになって、その微生物の処理の方が大変そうな気がする。
分解というからには、中性子かα線かなんかを発射できる微生物になるのか?
問題は、その中性子かアルファ線をだす微生物ってのが、非常に迷惑だということだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
吸着の新技術はもうお腹いっぱい (スコア:0)
吸着した放射性物質の処理方法の方面で、そろそろブレークスルーが必要ですよね。
> 安全に処分可能だという。
結局、使用済み吸着材の取り扱い自体は「安全に」行えるという事ですよね?
処分って、穴掘って埋めるとかドラム缶に入れて海溝に沈めるとかでしょ?
それって・・・ずさんやん。相変わらず。
Re: (スコア:1)
まぁ次の工程つっても穴掘って埋める以外の方法が見つかるのが早いか、人間が滅ぶのが早いかは
どちらが早いかわかりませんが。
放射性セシウムやヨウ素などなどを効率よく半減期より早く分解してくれる微生物でも見つからない限り、
技術やコスト的に、穴掘って埋めるか海に沈めるくらいしか方法がないんだからしょうがない。
#いくら金かかってもよいなら太陽にでもロケットで打ち込めばいいんだけど。
Re: (スコア:2)
どうやって分解するかは別として……
エネルギー過多で巨大化するか増殖しまくるかになって、その微生物の処理の方が大変そうな気がする。
分解というからには、中性子かα線かなんかを発射できる微生物になるのか?
Re:吸着の新技術はもうお腹いっぱい (スコア:0)
問題は、その中性子かアルファ線をだす微生物ってのが、非常に迷惑だということだ。
Re: (スコア:0)
その微生物を密閉容器に閉じ込めて、ついでに微生物の出すエネルギーで電気を作ればいいんだ!