アカウント名:
パスワード:
大量生産・大量消費で成長し続ける事を前提にした経済ではそもそも無理がある。
成長・拡大を前提とした信長や秀吉型では、行き詰ると……となると、自由貿易ではなく、鎖国して地産地消した江戸幕府型の方が、環境にはいいってことかな?まあ、極論だけどね。夢のない、不自由な世界になりそうですね。
大量生産・大量消費が問題なのは、そのとおりでしょう。ですが根本的に解決するためには世界人口を今の数分の一にする必要がでるでしょう。夢がないとか不自由だとかそういったレベルじゃないんですよ。
効率的な生産と物流、それに消費。これらを停止すればまず間違いなく大量の餓死者が出ます。近代化される以前の日本の人口がどのくらいだったかを考えてみれば分かることです。
というか、成長したって金は集まるところにだけ集まるようにもっていくわけでしょ?成長したって夢を見られず自由や文明の恩恵もろくに受けられず餓死者も出てくる、と。で、誰が得してるわけかな。
成長したって得するのは一部ってのが薄々見えてきたよ。あとの人は一部の人を支えるために使い捨てなわけだ。ニンジンぶら下げたところで、それにありつき損ねる大半の人は落ちて死ね、と。
世代を2代も重ねれば貧富は定着するだろう。一部の人は、「成功しない奴は、努力不足、家柄不足、金不足、要は本人と親、そのまた親の問題だ」と断じて終り。
経済成長しなけりゃ、一部の人も道連れに死ねるぜ。(海外に逃げるならどうぞ。どうせ止められっこないんだから)
結局小泉竹下とか格差拡大を容認する方向でやってきて無残に失敗してるので、金持ちへの増税で格差を縮小するしかない。
共通番号で名寄せできるようにして、利子収入も累進課税にして最高税率を80%とかにすりゃいい。名寄せできない分は自動的に最高税率適用
ですよね。貧富差拡大して中間層が痩せると、耐久消費財も売れないで経済縮小するし、経済縮小=不景気では持続可能な文明に必要な技術革新(CO2ゼロエミッション含む)も普及しない。生産性が拡大し、かつ拡大した生産性を吸収できる消費が増えなければならないから。高齢者福祉と雇用吸収の受け皿になる福祉予算のための税収が増えなければ高齢化社会を支えられないし。
なんで消費税を上げたがるのか意味がわからん。必要なのは所得税の累進強化と、三代目には唯の人になるといわれた相続税の維持強化でしょう。(そんなことしたらキャピタルフライトとかいうのは金持ちのポジショントークだから気にすんな。資本収支が赤字にならないと経常収支の黒字がバランスしないし、黒字が続けば円高が進んで、ますます雇用が海外に逃げ出す。)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
資本主義を捨てよ (スコア:0)
大量生産・大量消費で成長し続ける事を前提にした
経済ではそもそも無理がある。
Re: (スコア:0)
成長・拡大を前提とした信長や秀吉型では、行き詰ると……
となると、自由貿易ではなく、鎖国して地産地消した江戸幕府型の方が、環境にはいいってことかな?
まあ、極論だけどね。夢のない、不自由な世界になりそうですね。
Re: (スコア:2)
大量生産・大量消費が問題なのは、そのとおりでしょう。
ですが根本的に解決するためには世界人口を今の数分の一にする必要がでるでしょう。
夢がないとか不自由だとかそういったレベルじゃないんですよ。
効率的な生産と物流、それに消費。
これらを停止すればまず間違いなく大量の餓死者が出ます。
近代化される以前の日本の人口がどのくらいだったかを考えてみれば分かることです。
Re: (スコア:0)
>これらを停止すればまず間違いなく大量の餓死者が出ます。
>
餓死者をつくれ、っていう意見だと理解してたんだがちがうかな>元コメ
Re: (スコア:0)
というか、成長したって金は集まるところにだけ集まるようにもっていくわけでしょ?
成長したって夢を見られず自由や文明の恩恵もろくに受けられず餓死者も出てくる、と。
で、誰が得してるわけかな。
Re: (スコア:1)
Re: (スコア:0)
成長したって得するのは一部ってのが薄々見えてきたよ。あとの人は一部の人を支えるために使い捨てなわけだ。
ニンジンぶら下げたところで、それにありつき損ねる大半の人は落ちて死ね、と。
世代を2代も重ねれば貧富は定着するだろう。
一部の人は、「成功しない奴は、努力不足、家柄不足、金不足、要は本人と親、そのまた親の問題だ」と断じて終り。
経済成長しなけりゃ、一部の人も道連れに死ねるぜ。(海外に逃げるならどうぞ。どうせ止められっこないんだから)
Re:資本主義を捨てよ (スコア:1)
結局小泉竹下とか格差拡大を容認する方向でやってきて無残に失敗してるので、金持ちへの増税で格差を縮小するしかない。
共通番号で名寄せできるようにして、利子収入も累進課税にして最高税率を80%とかにすりゃいい。
名寄せできない分は自動的に最高税率適用
Re:資本主義を捨てよ (スコア:2)
ですよね。
貧富差拡大して中間層が痩せると、耐久消費財も売れないで経済縮小するし、経済縮小=不景気では持続可能な文明に必要な技術革新(CO2ゼロエミッション含む)も普及しない。
生産性が拡大し、かつ拡大した生産性を吸収できる消費が増えなければならないから。
高齢者福祉と雇用吸収の受け皿になる福祉予算のための税収が増えなければ高齢化社会を支えられないし。
なんで消費税を上げたがるのか意味がわからん。
必要なのは所得税の累進強化と、三代目には唯の人になるといわれた相続税の維持強化でしょう。
(そんなことしたらキャピタルフライトとかいうのは金持ちのポジショントークだから気にすんな。資本収支が赤字にならないと経常収支の黒字がバランスしないし、黒字が続けば円高が進んで、ますます雇用が海外に逃げ出す。)