アカウント名:
パスワード:
水・食料・生態系等に深刻な影響が懸念されています。(環境省による簡単な解説、日本語)http://www.env.go.jp/earth/ondanka/stop2008/index.html [env.go.jp]特に日本にフォーカスした、影響と適応に関する資料集もあります。既に影響は出始めています。(同、日本語)http://www.env.go.jp/earth/ondanka/effect_mats/full.pdf [env.go.jp]
以下、全部英語の資料です。(訳を待ってると情報が遅くなるので、自分が普段英語しか探してないため。日本語訳あったら適宜追加よろ。)よく言われる海面上昇量の幅は、以前言われていたより大きくなりそうです(natureによるまとめ)。今世紀中に1mとか2mのペース。http://www.nature.com/climate/2010/1004/full/climate.2010.29.html [nature.com]国家の安全保障への影響も懸念されてます。(一例、英語)http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-15342682 [bbc.co.uk] (もっと学術的なレビュー論文はこちら(有料)。http://www.springerlink.com/content/c6tvh7116070x190/ )大規模移民に備えないといけない、という意見も既に見られます。(英語)http://www.sciencedaily.com/releases/2011/10/111027145858.htm [sciencedaily.com]
タレコミの通り、温暖化ガスの排出量は急増しています。2007年のIPCCの報告書の最悪ケースを上回る勢いです。また他のコメントにもある通り、先進国でなく、途上国での増加によります。(英語、元論文へのリンクあり)http://www.sciencedaily.com/releases/2011/09/110921074750.htm [sciencedaily.com]最近のNature発表論文でも、この10年のうちに今までよりも強い対策を取らないと2℃以下に抑えられなくなると見積もられています。(英語、元論文へのリンクあり)http://www.sciencedaily.com/releases/2011/10/111027112328.htm [sciencedaily.com]
対策については、「今使える技術を全部、かなり気合い入れて使っていかないとダメ」というのが、共通した結論。IEAの例。(Energy Technology Perspectiveっちゅう報告書の日本語要約)http://www.iea.org/techno/etp/etp10/Japanese_Executive_Summary.pdf [iea.org]
めんどくさいけど、低炭素技術に切り替えていくのか。(例のCOPってのは、”切り替えることが商売になる”ようにする仕組みとも言える)それともこのまま何もせずに、世の中が混乱していくに任せるのか。
東京湾は何メートルの上昇が実測されたのでしょうか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
それで (スコア:3)
予想される影響と対策 (スコア:4, 参考になる)
水・食料・生態系等に深刻な影響が懸念されています。(環境省による簡単な解説、日本語)
http://www.env.go.jp/earth/ondanka/stop2008/index.html [env.go.jp]
特に日本にフォーカスした、影響と適応に関する資料集もあります。既に影響は出始めています。(同、日本語)
http://www.env.go.jp/earth/ondanka/effect_mats/full.pdf [env.go.jp]
以下、全部英語の資料です。(訳を待ってると情報が遅くなるので、自分が普段英語しか探してないため。日本語訳あったら適宜追加よろ。)
よく言われる海面上昇量の幅は、以前言われていたより大きくなりそうです(natureによるまとめ)。今世紀中に1mとか2mのペース。
http://www.nature.com/climate/2010/1004/full/climate.2010.29.html [nature.com]
国家の安全保障への影響も懸念されてます。(一例、英語)
http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-15342682 [bbc.co.uk]
(もっと学術的なレビュー論文はこちら(有料)。http://www.springerlink.com/content/c6tvh7116070x190/ )
大規模移民に備えないといけない、という意見も既に見られます。(英語)
http://www.sciencedaily.com/releases/2011/10/111027145858.htm [sciencedaily.com]
タレコミの通り、温暖化ガスの排出量は急増しています。2007年のIPCCの報告書の最悪ケースを上回る勢いです。
また他のコメントにもある通り、先進国でなく、途上国での増加によります。(英語、元論文へのリンクあり)
http://www.sciencedaily.com/releases/2011/09/110921074750.htm [sciencedaily.com]
最近のNature発表論文でも、この10年のうちに今までよりも強い対策を取らないと2℃以下に抑えられなくなると見積もられています。(英語、元論文へのリンクあり)
http://www.sciencedaily.com/releases/2011/10/111027112328.htm [sciencedaily.com]
対策については、「今使える技術を全部、かなり気合い入れて使っていかないとダメ」というのが、共通した結論。
IEAの例。(Energy Technology Perspectiveっちゅう報告書の日本語要約)
http://www.iea.org/techno/etp/etp10/Japanese_Executive_Summary.pdf [iea.org]
めんどくさいけど、低炭素技術に切り替えていくのか。(例のCOPってのは、”切り替えることが商売になる”ようにする仕組みとも言える)
それともこのまま何もせずに、世の中が混乱していくに任せるのか。
んで、東京湾は? (スコア:0)
東京湾は何メートルの上昇が実測されたのでしょうか?