アカウント名:
パスワード:
この測定は、GPS の精度を測定してるか、重力場の影響を測定してるか、のような気がする。GPS に搭載されている原子時計の確度は１２桁以上はあるだろうから、前者の可能性は少ないかも。重力場だって、地球の影響は織り込み済みだろう。そうすると、ニュートリノが生成される瞬間か、検出される瞬間の時空間が問題になりそうだけど、どう問題になるのかさっぱり判らないし。質量があるならますます判らないし。
ニュートリノの速度が光速だとすると、見かけの質量が無限大になって、大変なことになったりしないんですかね。ブラックホールになったりしない？
そもそも相対性理論が光速以上の速度で移動する物質が無いことを前提に語られてるので、光速以上の物質が仮に存在するなら「光速に達すると見かけの質量が無限大になる」所から疑わなきゃならない。というか、実のところブラックホールの存在すら怪しくなってくる。
やっぱり質量0だったりして・・・
そうか！宇宙からのマイクロブラックホールの雨に晒されていたための見かけ速度向上なんだよ！地球は我々が考えているよりずっと時空欠損があるんだ！
この追試はいつしたんだろ?先日の小惑星接近とか関係しないかな?
先日の小惑星がこの実験系に与える重力（r^-2に比例）の大きさより、地上を人が歩く方が重力としては強いぞ。重力ポテンシャル（r^-1に比例）になるとまた話はちょっと違うけど、この場合でも近場の低めのところを飛んでるジェット機なんかと良い勝負。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
ニュートリノの速度は光速だとすると (スコア:2)
この測定は、GPS の精度を測定してるか、重力場の影響を測定してるか、のような気がする。
GPS に搭載されている原子時計の確度は１２桁以上はあるだろうから、前者の可能性は少ないかも。
重力場だって、地球の影響は織り込み済みだろう。
そうすると、ニュートリノが生成される瞬間か、検出される瞬間の時空間が問題になりそうだけど、どう問題になるのかさっぱり判らないし。
質量があるならますます判らないし。
Re: (スコア:0)
ニュートリノの速度が光速だとすると、
見かけの質量が無限大になって、大変なことになったりしないんですかね。
ブラックホールになったりしない？
Re:ニュートリノの速度は光速だとすると (スコア:1)
そもそも相対性理論が光速以上の速度で移動する物質が無いことを前提に語られてるので、光速以上の物質が仮に存在するなら「光速に達すると見かけの質量が無限大になる」所から疑わなきゃならない。
というか、実のところブラックホールの存在すら怪しくなってくる。
Re: (スコア:0)
やっぱり質量0だったりして・・・
Re:ニュートリノの速度は光速だとすると (スコア:1)
そうか！宇宙からのマイクロブラックホールの雨に晒されていたための見かけ速度向上なんだよ！
地球は我々が考えているよりずっと時空欠損があるんだ！
Re: (スコア:0)
この追試はいつしたんだろ?
先日の小惑星接近とか関係しないかな?
Re: (スコア:0)
先日の小惑星がこの実験系に与える重力（r^-2に比例）の大きさより、地上を人が歩く方が重力としては強いぞ。
重力ポテンシャル（r^-1に比例）になるとまた話はちょっと違うけど、この場合でも近場の低めのところを飛んでるジェット機なんかと良い勝負。