アカウント名:
パスワード:
普通の透明なプラスチック素材に比べて、何がどういいのでしょう?
結局透明樹脂を流し込んでるわけだしねえ?なにか特別な性質がなければ意味無いような気がするんだけど。
折った時の劣化がただのプラスチックより少ないとかなのかな?耐熱性も謳ってるけど、流し込んだ樹脂の種類がなんなのかわからないからそれが凄いのかどうかもよくわ。
凄い性質があるとして、それが、キチン由来のものなのか、それともキチンはあんま関係なくて樹脂を微細多孔質に成形したことによるものなのか。そういうところも気になるよね。
「海洋廃棄」ではなくて海獣や魚類の飼料ということにできるので産業廃棄物の始末に困ることがないからとか。で、実現のために不可欠な生物由来透明樹脂を開発しましょうというオチ?
ん~、記事では、透明樹脂を使ったのは透明な甲羅のほうだけで、透明膜のほうは元の甲羅だけ使っているように読めますけど、違うのかな?
圧縮に弱いけど引っ張りに強い鉄棒と引っ張りに弱いけど圧縮に強いコンクリートを組み合わせて鉄筋コンクリートにすると、圧縮にも引っ張りにも強くなる。同じようにキチン質が「繋ぎ」になって機械的強度の高いフィルムになるんじゃないでしょうか。
思想・信仰上の理由により天然素材しか使用できない方々にも安心です。
プラスッチクよりキチンとしてる。
プラスチックな絞殺死体もキチン質な絞殺死体になっちゃうのかな?
プラスチックな絞殺死体→プラトニックな交際したいだからキチン質な絞殺死体→きちんとした交際したいかな?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
素朴に思うのは (スコア:0)
普通の透明なプラスチック素材に比べて、何がどういいのでしょう?
Re:素朴に思うのは (スコア:1)
結局透明樹脂を流し込んでるわけだしねえ?
なにか特別な性質がなければ意味無いような気がするんだけど。
折った時の劣化がただのプラスチックより少ないとかなのかな?
耐熱性も謳ってるけど、流し込んだ樹脂の種類がなんなのかわからないからそれが凄いのかどうかもよくわ。
凄い性質があるとして、
それが、キチン由来のものなのか、
それともキチンはあんま関係なくて樹脂を微細多孔質に成形したことによるものなのか。
そういうところも気になるよね。
Re:素朴に思うのは (スコア:1)
「海洋廃棄」ではなくて海獣や魚類の飼料ということにできるので産業廃棄物の始末に困ることがないからとか。
で、実現のために不可欠な生物由来透明樹脂を開発しましょうというオチ?
Re: (スコア:0)
ん~、記事では、透明樹脂を使ったのは透明な甲羅のほうだけで、透明膜のほうは元の甲羅だけ使っているように読めますけど、違うのかな?
Re:素朴に思うのは (スコア:1)
圧縮に弱いけど引っ張りに強い鉄棒と引っ張りに弱いけど圧縮に強いコンクリートを組み合わせて鉄筋コンクリートにすると、圧縮にも引っ張りにも強くなる。
同じようにキチン質が「繋ぎ」になって機械的強度の高いフィルムになるんじゃないでしょうか。
# SlashDot Light [takeash.net] やってます。
Re: (スコア:0)
思想・信仰上の理由により天然素材しか使用できない方々にも安心です。
Re: (スコア:0)
プラスッチクよりキチンとしてる。
そうすると (スコア:1)
プラスチックな絞殺死体もキチン質な絞殺死体になっちゃうのかな?
らじゃったのだ
解読 (スコア:0)
プラスチックな絞殺死体→プラトニックな交際したい
だから
キチン質な絞殺死体→きちんとした交際したい
かな?