アカウント名:
パスワード:
はやぶさ2よりも、東日本の復興に金が必要という理屈はまだ分かる。でも、準天頂衛星のほうが優先度が高いのは何故だ?
測位衛星を打ち上げて商用に使うというのなら、GPSに加えてロシアのGLONASSが既に北半球で利用可能。いまさら日本が準天頂衛星を打ち上げても、日本企業以外に使うところはいないだろう。日本企業ですら、輸出商品ではGPS+GLONASSを採用するだろうし、国内向け商品でもコスト増を嫌って使わないかもしれない。利用者がほぼ皆無で、財政負担になる準天頂衛星に、なんの価値があるのやら。それよりは、はやぶさ2に予算を回して欲しい。こちら科学的な価値がある。
煽りでなくホントに分からないので、誰か教えて。
安全保障上必須でしょう。
自衛隊は「いらないよそんなの。勝手に打ち上げるのはかまわないけど、ウチはカネなんか出さないからね」と言ってます。
そもそも米軍に抜きがたく依存してる日本の安全保障上、日本独自の衛星測位システム」があっても意味なんか無いし、準天頂衛星はアメリカのGPSシステムが無ければ役に立たないGPS補完システムです。
「安全保障」って言えば無条件にカネが降ってくると思ったら大間違い。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
準天頂衛星って必要なの? (スコア:2)
はやぶさ2よりも、東日本の復興に金が必要という理屈はまだ分かる。
でも、準天頂衛星のほうが優先度が高いのは何故だ?
測位衛星を打ち上げて商用に使うというのなら、GPSに加えてロシアのGLONASSが既に北半球で利用可能。
いまさら日本が準天頂衛星を打ち上げても、日本企業以外に使うところはいないだろう。日本企業ですら、輸出商品ではGPS+GLONASSを採用するだろうし、国内向け商品でもコスト増を嫌って使わないかもしれない。
利用者がほぼ皆無で、財政負担になる準天頂衛星に、なんの価値があるのやら。それよりは、はやぶさ2に予算を回して欲しい。こちら科学的な価値がある。
煽りでなくホントに分からないので、誰か教えて。
Re: (スコア:0)
安全保障上必須でしょう。
Re:準天頂衛星って必要なの? (スコア:0)
自衛隊は「いらないよそんなの。勝手に打ち上げるのはかまわないけど、ウチはカネなんか出さないからね」と言ってます。
そもそも米軍に抜きがたく依存してる日本の安全保障上、日本独自の衛星測位システム」があっても意味なんか無いし、準天頂衛星はアメリカのGPSシステムが無ければ役に立たないGPS補完システムです。
「安全保障」って言えば無条件にカネが降ってくると思ったら大間違い。
Re:準天頂衛星って必要なの? (スコア:1)
例えば太平洋戦争前にアメリカから石油禁輸喰らったとき陸軍は全然危機感持ってなかった。なぜかっつうと帝国陸軍は基本馬匹輸送で、ガソリン必要とする機械をほとんど持ってなかったから。戦争始まって戦車や飛行機が油をガブ飲みし始めて初めて真っ青になってたという。