アカウント名:
パスワード:
今の絶滅危惧種もとりあえず冷凍保存しとけば一安心って話に
絶滅寸前までいったトキの再生にあれだけ手間隙かかっているんだから、そういう流れにはならないんじゃないかなーと期待。
念のためってことでDNAサンプルを保存しておくのは、やっておいて損はないとは思いますが。
植物では、絶滅が危惧されたり有用性が期待される種（しゅ）の種（たね）を保存する試みは行われていますし、植物種子より保存が困難な動物の細胞についても一部で行われていますけど、これで保存できるのって「その生物だけ」なのが難点ですね。
生物のDNA情報とか細胞を保存するだけならそれほど難しくないでしょうけど、実際にその生物が生きている野生環境の生態系（植物であれば受粉を担う昆虫だとか、動物なら腸内細菌だとか）を丸ごと保存するのは難しい。
マンモスにしても現存するゾウとはまた違った環境で生きていたようですし、たとえばマンモスの腸内細菌はアフリカゾウのものでいいのか、というとよく分からない。おそらく、人工的な環境で育てる分には問題ない程度には互換性(?)はあるんでしょうけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
ならないか心配 (スコア:1)
今の絶滅危惧種もとりあえず冷凍保存しとけば一安心って話に
Re:ならないか心配 (スコア:1)
絶滅寸前までいったトキの再生にあれだけ手間隙かかっているんだから、そういう流れにはならないんじゃないかなーと期待。
念のためってことでDNAサンプルを保存しておくのは、やっておいて損はないとは思いますが。
Re:ならないか心配 (スコア:3)
植物では、絶滅が危惧されたり有用性が期待される種（しゅ）の種（たね）を保存する試みは行われていますし、植物種子より保存が困難な動物の細胞についても一部で行われていますけど、これで保存できるのって「その生物だけ」なのが難点ですね。
生物のDNA情報とか細胞を保存するだけならそれほど難しくないでしょうけど、実際にその生物が生きている野生環境の生態系（植物であれば受粉を担う昆虫だとか、動物なら腸内細菌だとか）を丸ごと保存するのは難しい。
マンモスにしても現存するゾウとはまた違った環境で生きていたようですし、たとえばマンモスの腸内細菌はアフリカゾウのものでいいのか、というとよく分からない。おそらく、人工的な環境で育てる分には問題ない程度には互換性(?)はあるんでしょうけど。
Re:ならないか心配 (スコア:1)
だからって保護しなくなるわけではないですな、当然。:)