「6×8は正解でも8×6はバッテン？」記事へのコメント

6本 x 8人 = 48本人

[204504bySE (35220)]

6本 x 8人 = 48本
こう書けば、「人」の付く方は無次元数であると分かります。
どちらも単位なら「本人(本x人という単位)」になってしまいます。
一方で、かけ算を数字や文字の連続で書く場合は、即値→定数→変数 の順で書くことになっています。
この順で書くなら、記事の例とは逆に「人」の方を先に書くことになります。
結局、かけ算の順番にこだわる理由が分かりませんでした。

Re:

[Anonymous Coward]

あちこちで出てるけど、6の単位は本じゃなくて 本/人。

だから8は無次元数じゃないし、48の単位はちゃんと本になる。

Re:

[Anonymous Coward]

6本/人 x 8人 = 48本

Re:

[Anonymous Coward]

単位の話をするなら
６（本/人）×８（人）＝４８本
なんじゃなかろか

#算数では、式に単位は記述しなくてよいことに驚きました。

無次元数じゃない

[Anonymous Coward]

6本 x 8人 = 48本
こう書けば、「人」の付く方は無次元数であると分かります。
どちらも単位なら「本人(本x人という単位)」になってしまいます。
一方で、かけ算を数字や文字の連続で書く場合は、即値→定数→変数 の順で書くことになっています。
この順で書くなら、記事の例とは逆に「人」の方を先に書くことになります。
結局、かけ算の順番にこだわる理由が分かりませんでした。

@6本×8人=6本/人×8人＝48本
なんで

Re:

[Anonymous Coward]

[本/人]*[人] =[人]

Re:

[Anonymous Coward]

みんな同じつっこみ入れてるよーって思ったら
お前だけ斬新だな。

Re:

[Anonymous Coward]

一人当り６本ですので、単位は｢本／人｣ではないでしょうか？

6本／人 × 8人 ＝ 48本

Re:

[Anonymous Coward]

1人に6本 なのだから、
6本/人 x 8人 = 48本
では。

Re:

[Anonymous Coward]

「本」も「人」も無次元量ですが、これを単位として考えるなら、
6本/人×8人=48本と書くほうが妥当じゃないかな。
もちろん、これは8人×6本/人=48本と書くのと何も変わりません。

世界陸上とかを見ると、4×100mリレーとか書いてありますよね。
英語だと 4 times 100m　なのでこの順番が自然なんだと思いますが、日本語とは逆ですね。
まぁ、数学的にはどっちが先でもいいから表記が揺らぐわけです。

単位と順番にこだわる人は4x100mリレーを見て400人が走ると思うんでしょうか。 :-)

Re:

[Anonymous Coward]

それだと、単位は
６（本/人）ｘ８（人）＝４８（本）
じゃない？

Re:

[Anonymous Coward]

6本/人 x 8人 = 48本
でしょ。

Re:

[Anonymous Coward]

6本/人 x 8人 = 48本

Re:

[Anonymous Coward]

単位をつけるなら
６本／人 x ８人＝４８本

Re:

[Anonymous Coward]

無次元数ではないような？
8[人] × 6[本/人] = 48[本]

う～ん...
なんか 8×6のほうがふつうな感じですねぇ...

Re:

[Anonymous Coward]

単位のことをいうなら
6[本/人] x 8 [人] = 48 [本]
でしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

いや、ひとりに6本ずつなんだから単位は[本／人]です。
6本／人 x 8人 = 48本
前後が入れ替わっても単位は変わりません。

Re:

[Anonymous Coward]

6本/人×8人＝48本では？

Re:

[Anonymous Coward]

6本 x 8人 = 48本
こう書けば、「人」の付く方は無次元数であると分かります。

6 本/人　×　8 人　＝　48　本
では？

Re:

[Anonymous Coward]

＞6 本/人

いつ人数で割ったの?

Re:

[Anonymous Coward]

「1人に6本ずつ」なんだから

　6 [本/人] x 8 [人] = 48 [本]

では？