アカウント名:
パスワード:
いま、GPSやこの「コンパス」、をはじめ、いろんな衛星利用測位システムが動いています。それに全部対応した機器を作れば、もし複数のシステムの中でひとつだけおかしな結果を示すようになればそれがすぐに特定でき、「この国はなにか怪しいことをたくらんでる」ということが推察できる材料になります。それに、仮にそうなったとしても(たとえば)多数決で正しい測位ができます。
べつに1台に統合した機器にしなくても、それぞれのシステムに対応した機器を並べればそれでいいんだけど。
そういうのって、すでにあるのでしょうか?
>複数のシステムの中でひとつだけおかしな結果を示すようになればそれがすぐに特定でき~
衛星測位信号の互換性等は一応考慮されており、一般の製品は複数のシステムの衛星を同時に利用して(選り好みをせずに出来る限り多くの衛星を使って)測位するようになっています. というか今後の製品はそうなります. 何しろチップセット側のソフト改修で対応出来て、セットメーカーはチップセットを買ってきて使うだけなので.
特定の測位システムの衛星すべての信号の誤差が増加して、他のシステムより測位精度が劣化したとしたら、それはちゃんと調べれば分かるでしょう.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
全部対応・測位システム (スコア:0)
いま、GPSやこの「コンパス」、をはじめ、いろんな衛星利用測位システムが動いています。
それに全部対応した機器を作れば、もし複数のシステムの中でひとつだけおかしな結果を
示すようになればそれがすぐに特定でき、「この国はなにか怪しいことをたくらんでる」という
ことが推察できる材料になります。それに、仮にそうなったとしても(たとえば)多数決で
正しい測位ができます。
べつに1台に統合した機器にしなくても、それぞれのシステムに対応した機器を並べれば
それでいいんだけど。
そういうのって、すでにあるのでしょうか?
Re: (スコア:2, 参考になる)
>複数のシステムの中でひとつだけおかしな結果を示すようになればそれがすぐに特定でき~
衛星測位信号の互換性等は一応考慮されており、一般の製品は複数のシステムの衛星を同時に利用して(選り好みをせずに出来る限り多くの衛星を使って)測位するようになっています. というか今後の製品はそうなります. 何しろチップセット側のソフト改修で対応出来て、セットメーカーはチップセットを買ってきて使うだけなので.
特定の測位システムの衛星すべての信号の誤差が増加して、他のシステムより測位精度が劣化したとしたら、それはちゃんと調べれば分かるでしょう.
Re:全部対応・測位システム (スコア:0)