「中国、独自の衛星利用測位システムの試験運用開始 」記事へのコメント

全部対応・測位システム

[Anonymous Coward]

いま、GPSやこの「コンパス」、をはじめ、いろんな衛星利用測位システムが動いています。
それに全部対応した機器を作れば、もし複数のシステムの中でひとつだけおかしな結果を
示すようになればそれがすぐに特定でき、「この国はなにか怪しいことをたくらんでる」という
ことが推察できる材料になります。それに、仮にそうなったとしても（たとえば）多数決で
正しい測位ができます。

べつに1台に統合した機器にしなくても、それぞれのシステムに対応した機器を並べれば
それでいいんだけど。

そういうのって、すでにあるのでしょうか？

Re:

[Anonymous Coward]

＞複数のシステムの中でひとつだけおかしな結果を示すようになればそれがすぐに特定でき～

衛星測位信号の互換性等は一応考慮されており、一般の製品は複数のシステムの衛星を同時に利用して（選り好みをせずに出来る限り多くの衛星を使って）測位するようになっています．　というか今後の製品はそうなります．　何しろチップセット側のソフト改修で対応出来て、セットメーカーはチップセットを買ってきて使うだけなので．

特定の測位システムの衛星すべての信号の誤差が増加して、他のシステムより測位精度が劣化したとしたら、それはちゃんと調べれば分かるでしょう．

米欧露中のうち3つが敵に回る事態に備えるより

[Anonymous Coward]

ということで衛星測位システムの精度・信頼性を担保するには準天頂衛星が必要なのです．

なんでそう極論に繋がっちゃうのさ？
米国や欧州、ロシア、中国のうち3つを同時に敵に回さない限りそのシチュエーションは起こり得ないし、起こったとしても現行のGPSの精度は確保されてるよね？
そんな国家存亡の危機に、準天頂衛星の精度が必要か？必要だとして、撃墜されないように守り抜けるか？というと、かなり怪しくない？

そこまでの非常事態に備えるよりは、そうならないように外交で頑張ってその分のリソースは他所に回す、万が一の時は想定外です、とした方がよっぽどリソース管理・リスク管理として上策じゃない？

Re:

[Anonymous Coward]

おっと、テポドン一発で300人の組織を立ち上げ、毎年600億もつっこんで我が国の宇宙国際競争力を低下させた挙句
東日本大震災で何の役に立ったかわからない情報なんとか衛星を１ダースほど打上げてる国の悪口はそれまでだ。