アカウント名:
パスワード:
ショウジョウバエはショウジョウバエのままじゃない？
外見以外の形質（例えば血液型とか）もあるから、外見が変わらないことと形質が変わることは矛盾はしないよ。
>外見以外の形質（例えば血液型とか）
そりゃまそういうのもあるけど、仮にハエの血液型夜行性が変わったり夜行性になったとしても、新種に分類されたりするの？そういう見えない変化があったところで、ショウジョウバエはショウジョウバエだよね、って話。
ハエは普通に有性生殖なんで、種の定義は普通に交雑可能&&雑種１代めが生殖能力有を使うのが妥当でしょう。とすると、外見が変わろうと外見以外の形質が変わろうと交雑可能なら新種にはならないでしょう。犬がいくら外観が変わっても種としては犬でしかないように。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
「外観に大きな違いは見られない」のに「形質的変化」を期待しているタレコミ人 (スコア:2)
ショウジョウバエはショウジョウバエのままじゃない？
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:1)
外見以外の形質（例えば血液型とか）もあるから、外見が変わらないことと形質が変わることは矛盾はしないよ。
Re:「外観に大きな違いは見られない」のに「形質的変化」を期待しているタレコミ人 (スコア:1)
>外見以外の形質（例えば血液型とか）
そりゃまそういうのもあるけど、仮にハエの血液型夜行性が変わったり夜行性になったとしても、新種に分類されたりするの？
そういう見えない変化があったところで、ショウジョウバエはショウジョウバエだよね、って話。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:「外観に大きな違いは見られない」のに「形質的変化」を期待しているタレコミ人 (スコア:2)
ハエは普通に有性生殖なんで、種の定義は普通に交雑可能&&雑種１代めが生殖能力有を使うのが妥当でしょう。
とすると、外見が変わろうと外見以外の形質が変わろうと交雑可能なら新種にはならないでしょう。
犬がいくら外観が変わっても種としては犬でしかないように。