アカウント名:
パスワード:
ショウジョウバエはショウジョウバエのままじゃない？
突然変異が環境で選別されただけなのにね。
「選別」されたかどうかもあやしい。
たまたまそういう変異が起こって別段生存に不都合が無かったから受け継がれただけの可能性もあるわけで。
著者が中立進化という語すら知らなかったとは考えにくいけど。ちゃんとneutralという語も論文中に登場しているし。
論文中に変異のほとんどは遺伝的浮動(genetic drift)であると書いてあります．その中でruns of homozygosity (ROH)領域を21箇所みつけて，それらが例外的に選別を受けた，数少ない場所であるというのが著者らの考察です．この研究室で飼育されているハエは100個体程度の小さな集団なのでランダムに起きた変異が蓄積しやすいのですが，それを考慮に入れたモデルでも統計的に有意に多い確率で変異が固定化されたということです．
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
「外観に大きな違いは見られない」のに「形質的変化」を期待しているタレコミ人 (スコア:2)
ショウジョウバエはショウジョウバエのままじゃない？
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
突然変異が環境で選別されただけなのにね。
Re: (スコア:0)
「選別」されたかどうかもあやしい。
たまたまそういう変異が起こって別段生存に不都合が無かったから受け継がれただけの可能性もあるわけで。
Re: (スコア:0)
著者が中立進化という語すら知らなかったとは考えにくいけど。ちゃんとneutralという語も論文中に登場しているし。
Re:「外観に大きな違いは見られない」のに「形質的変化」を期待しているタレコミ人 (スコア:5, 興味深い)
論文中に変異のほとんどは遺伝的浮動(genetic drift)であると書いてあります．
その中でruns of homozygosity (ROH)領域を21箇所みつけて，それらが例外的に選別を受けた，数少ない場所であるというのが著者らの考察です．
この研究室で飼育されているハエは100個体程度の小さな集団なのでランダムに起きた変異が蓄積しやすいのですが，それを考慮に入れたモデルでも統計的に有意に多い確率で変異が固定化されたということです．
kaho