アカウント名:
パスワード:
偉い人にもそれはわからんのです [geocities.jp] >IPCCはじめ温暖化研究者の方々は、>二酸化炭素温暖化脅威説が完全に正しいとは言いません。>…過去のデータからは二酸化炭素が先か温暖化が先かはわからない…>…地域や時代によってはデータが乏しい部分もある。測定方法の違いもある…>…温暖化するにしてもフィードバック機構でどうなるかわからないから予測数値はかなりの幅がある… >などと言ったことから、「温暖化は科学的に正しいと証明されたわけではない」というふうにちゃんと逃げを打ってます
>でもね、だけどね、>マスコミ
そんなgeocitiesにあるようなページを自信満々にIDで書けるなんて、勇気あるね。
ではこっちは如何でしょうか？
現在，雑誌「パリティ」で「温暖化問題，討論のすすめ」という連載記事が掲載されています．両論併記の形を取っていて，けっこう面白い．
4月号の，「"CO2 排出削減"という妄想 渡辺正」が温暖化CO2起源説の反対論者の記事なのですが，なかなか興味深い内容でした．ここで皆さんに紹介できないのが残念です．
関連するURLを貼っておきます．
http://blog.livedoor.jp/climatescientists/archives/1409034.html [livedoor.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
ぶっちゃけ根拠は示されていません (スコア:0)
偉い人にもそれはわからんのです [geocities.jp]
>IPCCはじめ温暖化研究者の方々は、
>二酸化炭素温暖化脅威説が完全に正しいとは言いません。
>…過去のデータからは二酸化炭素が先か温暖化が先かはわからない…
>…地域や時代によってはデータが乏しい部分もある。測定方法の違いもある…
>…温暖化するにしてもフィードバック機構でどうなるかわからないから予測数値はかなりの幅がある…
>などと言ったことから、「温暖化は科学的に正しいと証明されたわけではない」というふうにちゃんと逃げを打ってます
>でもね、だけどね、
>マスコミ
Re: (スコア:0, フレームのもと)
そんなgeocitiesにあるようなページを自信満々にIDで書けるなんて、勇気あるね。
Re:ぶっちゃけ根拠は示されていません (スコア:1)
ではこっちは如何でしょうか？
現在，雑誌「パリティ」で「温暖化問題，討論のすすめ」という連載記事が
掲載されています．両論併記の形を取っていて，けっこう面白い．
4月号の，「"CO2 排出削減"という妄想 渡辺正」が温暖化CO2起源説
の反対論者の記事なのですが，なかなか興味深い内容でした．
ここで皆さんに紹介できないのが残念です．
関連するURLを貼っておきます．
http://blog.livedoor.jp/climatescientists/archives/1409034.html [livedoor.jp]