アカウント名:
パスワード:
この論文の著者たちが、その３つの系列の論文を８０年前後に同時に出していたらそのコメントも意味がありますね。
ぜひ見つけてください。未来予測ではないので簡単ですね。
別に、同じ著者で無くて良いのでは？３グループがそれぞれ別の予測をしていれば、そのうち１グループは賞賛され得る。
※今回の論文を批判しているのでは無く、ただの一般論です。（玉打つコストが微小で当たりのリターンが相応なら、撃ちまくれば採算取れるってのはよくある話）
じゃあ俺は４の「ハトが出る」で。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
2043年は (スコア:3)
1.地球は温暖化する
2.地球の気温はあまり変わらない
3.地球は寒冷化する
という3本の論文を書いておけば、未来を予測した偉い学者になれますね。
Re: (スコア:0)
この論文の著者たちが、その３つの系列の論文を８０年前後に同時に出していたら
そのコメントも意味がありますね。
ぜひ見つけてください。未来予測ではないので簡単ですね。
Re: (スコア:0)
別に、同じ著者で無くて良いのでは？
３グループがそれぞれ別の予測をしていれば、そのうち１グループは賞賛され得る。
※今回の論文を批判しているのでは無く、ただの一般論です。
（玉打つコストが微小で当たりのリターンが相応なら、撃ちまくれば採算取れるってのはよくある話）
Re: (スコア:0)
じゃあ俺は４の「ハトが出る」で。