「1981 年の論文、地球温暖化傾向をズバリ言い当てていた」記事へのコメント

ぶっちゃけ根拠は示されていません

[wakatonoo2 (30019)]

偉い人にもそれはわからんのです [geocities.jp]
>IPCCはじめ温暖化研究者の方々は、
>二酸化炭素温暖化脅威説が完全に正しいとは言いません。
>…過去のデータからは二酸化炭素が先か温暖化が先かはわからない…
>…地域や時代によってはデータが乏しい部分もある。測定方法の違いもある…
>…温暖化するにしてもフィードバック機構でどうなるかわからないから予測数値はかなりの幅がある…　
>などと言ったことから、「温暖化は科学的に正しいと証明されたわけではない」というふうにちゃんと逃げを打ってます

>でもね、だけどね、
>マスコミ

賞味期限切れです

[Anonymous Coward]

いや、そのコンテンツの日付、見ましたか？　せいぜい2007年ですよ。
『地球温暖化懐疑論批判』 [u-tokyo.ac.jp]であっさり論破されてますがな。
ぐぐれば「CO2による吸収は（ほぼ）飽和している」という主張にに対する反論はいくつも見つかります。

Re:

[Anonymous Coward]

あっさり？
どこが？