アカウント名:
パスワード:
ミサイルなんだから人工衛星なんて打ち上げないでしょう。なぜどうでもいい物に釣られるのか。
あれって、ミサイルそのものだから問題なのでしょうか。それとも、人工衛星の打ち上げ技術もミサイル技術につながるから問題なのでしょうか。
あれが人工衛星の打ち上げじゃなくてミサイルだという証拠を握ってるかどうかということだと思います。
ざくっと言ってしまうと、人工衛星を打ち上げられる、ということは、その人工衛星と同じ質量の物体を地球上の任意の地点に落下させることが可能になる、ということを意味します。もしその「衛星」の中に爆薬が仕込んであれば、爆弾です。さらに言うと、Xkgの物体を衛星軌道に乗せることができるなら、X+αkgの物体を、もう少し近い目標に弾道軌道に乗せて送り込むことができます。
現状ミサイルにせよ、ロケットであるにせよ、機材の信頼性やオペレーションの習熟度を含め実験段階であろうとは思います。実験段階ですから、その実験の成果を今後どう生かすかはどうにでもなる段階で、現状で「ミサイルなのか?ロケットなのか」の議論に意味はないと思います。今後実用的なミサイルを開発するなら、発射決定から発射までのリードタイム削減(ロケットではあまり重要でない)とか、大気中の長時間高速移動に耐えられるフェアリングの開発など、ミサイル特有の研究課題が出てくると思いますが、現段階では、その土台を開発している段階でしょうから、現状で「ロケット?ミサイル?」というのは意味がないと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
問題はそこじゃないでしょう (スコア:0)
ミサイルなんだから人工衛星なんて打ち上げないでしょう。
なぜどうでもいい物に釣られるのか。
Re: (スコア:0)
あれって、ミサイルそのものだから問題なのでしょうか。
それとも、人工衛星の打ち上げ技術もミサイル技術につながるから問題なのでしょうか。
あれが人工衛星の打ち上げじゃなくてミサイルだという証拠を握ってるかどうかということだと思います。
Re:問題はそこじゃないでしょう (スコア:0)
ざくっと言ってしまうと、人工衛星を打ち上げられる、ということは、その人工衛星と同じ質量の物体を地球上の任意の地点に落下させることが可能になる、ということを意味します。もしその「衛星」の中に爆薬が仕込んであれば、爆弾です。
さらに言うと、Xkgの物体を衛星軌道に乗せることができるなら、X+αkgの物体を、もう少し近い目標に弾道軌道に乗せて送り込むことができます。
現状ミサイルにせよ、ロケットであるにせよ、機材の信頼性やオペレーションの習熟度を含め実験段階であろうとは思います。実験段階ですから、その実験の成果を今後どう生かすかはどうにでもなる段階で、現状で「ミサイルなのか?ロケットなのか」の議論に意味はないと思います。
今後実用的なミサイルを開発するなら、発射決定から発射までのリードタイム削減(ロケットではあまり重要でない)とか、大気中の長時間高速移動に耐えられるフェアリングの開発など、ミサイル特有の研究課題が出てくると思いますが、現段階では、その土台を開発している段階でしょうから、現状で「ロケット?ミサイル?」というのは意味がないと思います。