アカウント名:
パスワード:
ミサイルなんだから人工衛星なんて打ち上げないでしょう。なぜどうでもいい物に釣られるのか。
あれって、ミサイルそのものだから問題なのでしょうか。それとも、人工衛星の打ち上げ技術もミサイル技術につながるから問題なのでしょうか。
あれが人工衛星の打ち上げじゃなくてミサイルだという証拠を握ってるかどうかということだと思います。
ミサイルと衛星打上ロケットは、弾頭に乗ってる物が違うだけで、同じものです。北朝鮮的には、「本当に衛星打上ロケットを開発しても」、ミサイルを開発することと、同じ成果が得られます。
だから、人工衛星と主張するのは、単なる対外的な世間体。でも、世間体は非常に大事で、「本質的にミサイルと同じだから」と、日本のH-IIA打ち上げを、別の国が迎撃ミサイルで狙うのは、狙ったほうが悪者になるよね。という話であり。
だから、アホらしいと思いながらも、「あれは人工衛星じゃないんだよ!」って、必死で言ってる様相。
打ち上げ準備に何日もかかっても平気な衛星打ち上げロケットと、秘匿状態から発射までの無防備な時間を極力抑えなければならないミサイルは割と別物です。少なくとも実用ミサイルレベルではね。北朝鮮のあれはまだまだミサイルとしては実験レベル。
いずれにしろ日本にとっては既に実用ミサイルを大量に配置済みなので、いまさらあれについて日本で騒ぐ意味がよく判らん。
なめられたら終わり、ってだけでは。
この点については、北朝鮮を見習うべきだと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
問題はそこじゃないでしょう (スコア:0)
ミサイルなんだから人工衛星なんて打ち上げないでしょう。
なぜどうでもいい物に釣られるのか。
Re: (スコア:0)
あれって、ミサイルそのものだから問題なのでしょうか。
それとも、人工衛星の打ち上げ技術もミサイル技術につながるから問題なのでしょうか。
あれが人工衛星の打ち上げじゃなくてミサイルだという証拠を握ってるかどうかということだと思います。
Re: (スコア:2)
ミサイルと衛星打上ロケットは、弾頭に乗ってる物が違うだけで、同じものです。
北朝鮮的には、「本当に衛星打上ロケットを開発しても」、ミサイルを開発することと、同じ成果が得られます。
だから、人工衛星と主張するのは、単なる対外的な世間体。
でも、世間体は非常に大事で、「本質的にミサイルと同じだから」と、
日本のH-IIA打ち上げを、別の国が迎撃ミサイルで狙うのは、狙ったほうが悪者になるよね。という話であり。
だから、アホらしいと思いながらも、「あれは人工衛星じゃないんだよ!」って、必死で言ってる様相。
Re: (スコア:1)
打ち上げ準備に何日もかかっても平気な衛星打ち上げロケットと、秘匿状態から発射までの無防備な時間を極力抑えなければならないミサイルは割と別物です。少なくとも実用ミサイルレベルではね。
北朝鮮のあれはまだまだミサイルとしては実験レベル。
いずれにしろ日本にとっては既に実用ミサイルを大量に配置済みなので、いまさらあれについて日本で騒ぐ意味がよく判らん。
Re:問題はそこじゃないでしょう (スコア:0)
なめられたら終わり、ってだけでは。
この点については、北朝鮮を見習うべきだと思います。